2 –3026 \ 2012
Р Е Ш Е Н И Е
\ заочное \
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
11 октября 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Пашкановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгея \ Адыгея \ к учредителю СМИ газеты « АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ « о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгея \ Адыгея \ обратилось в суд с иском к учредителю СМИ газеты « АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ « о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, на основании приказа от 22.11.2011 № 1338 проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции средства массовой информации (далее - СМИ) газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» (свидетельство о регистрации СМИ от 20.12.2005 ПИ № ФС 14-0260), учредителем которого является И.Д.В., адрес: Маяковского, <адрес>, г. Анапа.
Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций.
В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации газета «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» не выходит в свет более одного года, что в соответствии с п. 2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» влечет признание судом свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Данный факт подтверждается актом проверки соблюдения редакцией СМИ газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере массовой информации от 19.12.2011 № А-14-0260-23-08/0268 а также тем, что в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77 - ФЗ, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в ФГУН «Российская книжная палата», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, МУК «Централизованная библиотечная система г. Краснодара» ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина», в данном случае этого сделано не было, о чем свидетельствуют ответы ФГУН «Российская книжная палата» от 24.11.2011 № 1006-г/11, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 05.12.2011 г № 58/15-16984/58-12945, МБУК «Анапская централизованная библиотечная система» от 06.12.2011 г. № 102 и ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина» от 23.11.2011 № 373 (копии прилагаются), в которых указывается на то, что в 2010-2011 году обязательный бесплатный экземпляр средства массовой информации газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» не поступал.
Таким образом, у Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, есть все основания полагать, что выпуск средства массовой информации - газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ»- в 2010-2011 году не осуществлялся.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Ссылаясь ан приведенное истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» (свидетельство о регистрации СМИ от 20.12.2005 ПИ № ФС 14-0260), учредителем которой является И.Д.В..
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном судебном заседании.
Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, на основании приказа от 22.11.2011 № 1338 проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции средства массовой информации (далее - СМИ) газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» (свидетельство о регистрации СМИ от 20.12.2005 ПИ № ФС 14-0260), учредителем которого является И.Д.В., адрес: Маяковского, <адрес>, г. Анапа.
Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций.
В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации газета «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» не выходит в свет более одного года, что в соответствии с п. 2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» влечет признание судом свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Данный факт подтверждается актом проверки соблюдения редакцией СМИ газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере массовой информации от 19.12.2011 № А-14-0260-23-08/0268 а также тем, что в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77 - ФЗ, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в ФГУН «Российская книжная палата», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, МУК «Централизованная библиотечная система г. Краснодара» ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина», в данном случае этого сделано не было, о чем свидетельствуют ответы ФГУН «Российская книжная палата» от 24.11.2011 № 1006-г/11, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 05.12.2011 г № 58/15-16984/58-12945, МБУК «Анапская централизованная библиотечная система» от 06.12.2011 г. № 102 и ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина» от 23.11.2011 № 373 (копии прилагаются), в которых указывается на то, что в 2010-2011 году обязательный бесплатный экземпляр средства массовой информации газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» не поступал.
Таким образом, у Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, есть все основания полагать, что выпуск средства массовой информации - газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ»- в 2010-2011 году не осуществлялся.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгея \ Адыгея \ к учредителю СМИ газеты « АНАПА ПЕРВЫЕ НОВСТИ « о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «АНАПА ПЕРВЫЕ НОВОСТИ» (свидетельство о регистрации СМИ от 20.12.2005 ПИ № ФС 14-0260), учредителем которой является И.Д.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи суток с момента получения ответчиком копии решения суда.
Председательствующий: