определение по заявлению Краснодарской краевой общественной организации `Спартак` о признании незаконными решения администарции МО г-кАнапа, Управления имущественных отношений администрации МО г-кАнапа



2 – 2790 \ 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

16 октября 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Пашкановой О.В.

с участием представителя Краснодарской краевой общественной организации « Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб « Спартак «, представителя Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город- курорт Анапа, представителя администрации муниципального образования город- курорт Анапа,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Краснодарской краевой общественной организации « Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб « Спартак « о признании незаконными решения администрации муниципального образования город – курорт Анапа, Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город- курорт Анапа,

у с т а н о в и л:

Краснодарская краевая общественная организация « Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб « Спартак « обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город- курорт Анапа, который заявителю отказано в приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Гребенская, 4.

Проверив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя подведомственны Арбитражному суду.

В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями;

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Из материалов дела видно, что спор возник между юридическим лицом муниципальным образованием город-курорт Анапа, Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа. Указанный спор носит и экономический характер, поскольку как видно из Устава Краснодарской краевой общественной организации « Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб « Спартак « указанная общественная организация занимается, в том числе и коммерческой деятельностью, связанной с оказанием платных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению Краснодарской краевой общественной организации « Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб « Спартак « о признании незаконными решения администрации муниципального образования город- курорт Анапа, Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город- курорт Анапа производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: