определение по иску Анапского межрайонного прокурора к МБУ `Детский оздоровительный центр `Краснодарская смена` о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства



06 июля 2012 года Дело № 2-2012/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.,

при секретаре Кит В.О.,

с участием ст. помощника Анапского межрайонного прокурора Бакумова А.Е.,

представителя ответчика – директора МБУ «Детский оздоровительный центр «Краснодарская смена» - Ивченко В.Г.,

представителя управления здравоохранения администрации муниципального образования г-к Анапа Королевой Л.А., действующей на основании доверенности,

представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в г-к Анапа Коханова П.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Детский оздоровительный центр «Краснодарская смена» о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья детей и санитарно-эпидемиологического законодательства, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано следующее: что 17.05.2012г. Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МБУ ДОЦ «Краснодарская смена» законодательства, направленного на отдых и оздоровление детей в условиях, гарантирующих безопасность их жизни и здоровья во время летнего отдыха.

В ходе проведенной проверки был выявлен ряд нарушений законодательства об охране жизни и здоровья детей и санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании прокурор, в виду устранения выявленных в ходе проверки нарушений, отказался от иска, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании выразил свое согласие с прекращением производства по делу.

Представители территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в г-к Анапа, а так же управления здравоохранения администрации муниципального образования г-к Анапа в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Как явствует из заключения главного Государственного санитарного врача по г-к Анапа Медведевой Л.В. от 05 июля 2012года № 35-05 выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения - устранены в полном объеме.

Как явствует из пояснений и представленной справке представителя управления здравоохранения администрации муниципального образования г-к Анапа, нарушения выявленные в ходе проверки устранены в полном объеме.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом.

Последствия прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

    Руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Детский оздоровительный центр «Краснодарская смена» о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья детей и санитарно-эпидемиологического законодательства.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда суд в течение 15 дней через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья                             А.В. Фомин