К делу №2-2440/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
(не вступило в законную силу)
08 октября 2012 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.
при секретаре Крастелевой А.Ю.
с участием: представителя администрации муниципального образования г-к. Анапа Багмут Е.Н., действующей на основании доверенности от 29.12.2011 года, представителя ответчика Шаталовой О.А., действующей на основании доверенности от 13.08.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Хачатурову Г.Ю. о сносе самовольного строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Хачатурову Г.Ю. о сносе самовольного строения.
В судебном заседании представитель ответчика Шаталова О.А. заявила ходатайство о приобщении к делу документов, подтверждающих государственную регистрацию Хачатурова Г.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приобщил указанные документы к делу.
В связи с этим, представитель ответчика Шаталова О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью дела городскому суду.
Представитель истца просила оставить разрешение вопроса на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как видно из представленных документов, ответчик Хачатуров Г.Ю. являлся и является индивидуальным предпринимателем, спор носит экономический характер. Следовательно, данный спор подсуден Краснодарскому краевому Арбитражному суду.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Хачатурову Г.Ю. о сносе самовольного строения прекратить.
Снять обеспечительные меры, наложенные определением Анапского городского суда от 27 июля 2012 года, в виде ареста земельного участка, площадью 295 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.к. Анапа, <адрес>, и жилого дома литер Д, площадью 338,5 кв.м., расположенного на нем.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: