Дело № 2-2629/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
28 сентября 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцова Е.Н.
при секретаре Крастелевой А.Ю.,
с участием представителя истца Ручка А.В. - Клевцова М.Б., действующего на основании доверенности от 24.09.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ручка Александра Васильевича к ТСЖ “Парус” в лице застройщика Верхова Андрея Александровича о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ручка А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ “Парус” в лице застройщика Верхова А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 10 ноября 2005 года между сторонами заключен договор о долевом участии в строительстве жилья, по условиям которого ответчик обязался не позднее, чем 10 ноября 2007 года, передать в собственность истцу квартиру 54,85 кв.м., расположенную на четвертом этаже многоквартирного дома по <адрес>. Истец выполнил принятые по договору обязательства и уплатил ответчику стоимость квартиры в размере 1.208.703 рубля. Ввиду противоправных и виновных действий исполнение ответчиком своих обязательств, стало не возможным до настоящего времени. Исходя из выше изложенного, истец просит взыскать с ТСЖ “Парус” проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же денежные средства в счет компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Клевцов М.Б. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не находится по адресу, указанному в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 июля 2012 года ТСЖ «Парус» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Парус» 13 августа 2012 года, то есть после признания должника банкротом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данный спор не подведомствен Анапскому городскому суду.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде, в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Ручка Александра Васильевича к ТСЖ “Парус” в лице застройщика Верхова Андрея Александровича о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Повторное обращение в суд по спорку между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: