Заочное решение по исковому заявлению Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Карагезовой С.П. о сносе самовольной постройки.



К делу № 2-2345/2012 г.

З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

г.к. Анапа                              10 августа 2012 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Крастелевой А.Ю.,    

с участием старшего помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Гунина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Карагезову С.П. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Карагезову С.П. о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указал, Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что Карагезовой С.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: г. Анапа, п. Витязево, <адрес> кадастровый номер . На указанном земельном участке ответчицей без оформления в установленном порядке разрешительной документации возводится капитальное строение неправильной в плане формы, ориентировочно размерами по осям 20,0 х 18,0 м, ориентировочно площадь застройки 360 кв.м. На момент обследования, проведенного 13.06.2012 г. отделом градостроительной инспекции администрации МО г.к. Анапа, ответчицей возведен металлический каркас строения на бетонной основе, бассейн. В связи с чем просит суд обязать ответчика осуществить их снос.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, не сообщив о причине неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем помощник прокурора не возражал.

     Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании ст.263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.06.2012 г. Карагезовой С.П. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 700 кв.м., кадастровый номер , назначение: земли поселений, расположенный по адресу: г. Анапа, п. Витязево, <адрес>.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Согласно ч.3 ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относятся выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях городских округов.

Распоряжением главы муниципального образования город-курорт Анапа от 17.10.2006 г. №1183-р «О делегировании полномочий управлению архитектуры и градостроительства» управлению архитектуры и градостроительства делегированы полномочия по выдаче разрешений на строительство, ввод в эксплуатацию и др. в отношении объектов, расположенных на территории муниципального образования город-курорт Анапа.

Согласно акта обследования от 13.06.2012 г. отдела градостроительной инспекции в ходе обследования установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу : г. Анапа, п.Витязево, <адрес>, площадью 700 кв.м., принадлежащий на праве собственности Карагезовой С.П., возведится капитальное строение неправильной в плане формы, ориентировочно размерами по осям 20,0 х 18,0 м., ориентировочно площадью застройки 360 кв.м. без оформления разрешительной документации.

В судебном заседании установлено, что ответчик в Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа за оформлением разрешительной и проектной документацией на строительство спорного объекта не обращалась.

С учетом положений ч.2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано судом в том случае, если лицо имеет право на земельный участок и им соблюдено целевое назначение этого земельного участка, если сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если лицом соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы. При несоблюдении указанных требований к самовольной постройке применяются последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 222 ГК РФ, то есть снос строения, запрет распоряжения строением.

В связи с изложенным, суд находит исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц подлежащим удовлетворению, так как, в ходе судебного разбирательства установлены нарушения законодательства Российской Федерации, поскольку, Карагезовой С.П. возведено спорное строение с нарушением требований действующих строительных норм и правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Карагезову С.П. осуществить снос самовольно возведенного капитального неправильной в плане формы, ориентировочно размерами по осям 20,0 х 18,0 м, ориентировочно площадью застройки 360 кв.м., по адресу: г. Анапа, п. Витязево, <адрес>, кадастровый номер

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий