2 – 3167 \ 2012
Р Е Ш Е Н И Е
\ заочное \
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(не вступило в законную силу)
24 октября 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Пашкановой О.В.
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Райффайзенбанк» к Саитовой М. Ю., Битюкову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество « Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Саитовой М.Ю., Битюкову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Анапского городского суда от 14 декабря 2010г. взыскано солидарно с ИП Саитовой М.Ю. и Битюкова М.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному соглашению N № от 17.10.08г в сумме : сумма просроченного основного долга - 916 667, 00 рублей; сумма просроченных процентов - 78 107, 13 рублей ; неустойка за просрочку оплаты основного долга -19 000 рублей; неустойка за просрочку оплаты процентов - 1 000 рублей ; взыскано солидарно с ИП Саитовой М.Ю. и Битюкова М.Ю. задолженность по Кредитному соглашению N № от 14.11.08г. в сумме : сумма просроченного основного долга - 2 700 000, 00 рублей; сумма просроченных процентов - 294 041, 09 рублей ; неустойка за просрочку оплаты основного долга -150 000,00 рублей; неустойка за просрочку оплаты процентов - 30 000 рубль; а также судебные расходы 40143,25 рублей.
Решением определено обратить взыскание на заложенное в ЗАО «Райффайзенбанк» недвижимое имущество путем его продажи с публичных торгов: жилой дом, литер А, над А, этажность 2, общей площадью 145,5 квадратных метров, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, х. Усатова Балка, пер. Березовый, д. <адрес> условный номер № (далее-«Здание»), принадлежащее Залогодателю на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю «22» мая 2008 года сделана запись регистрации № и «26» мая 2008 года выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии № Здание принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка от 02.08.2007г., технического паспорта домовладения от 25.12.2007 г.; земельный участок площадью 500 (пятьсот) квадратных метров, на котором расположено Здание, кадастровый номер №, имеющий адресные ориентиры: Краснодарский край, Анапский район, х. Усатова Балка, пер. Березовый, д. <адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (далее - «Земельный участок»), принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.08.2007 г., заключенного в г. Анапа между С.Р.А. и Битюковым М. Ю., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю «27» августа 2007 года сделана запись регистрации № и «30» августа 2007 года выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии №, установив начальную продажную цену 3 744 919 рублей.
Решение Анапского городского суда вступило в законную силу 27 декабря 2010 года
Истцом получены и предъявлены к исполнению следующие исполнительные листы, выданные Анапским городским судом : серия ВС № 900178753, в отношении должника ИП Саитовой М.Ю., серия ВС 900178754, в отношении должника Битюкова М.Ю.
1 февраля 2011 года Анапским отделом УФССП было возбуждено исполнительное производство, арестованное имущество было передано на реализацию путем проведения торгов в организацию, привлекаемую в порядке установленным законодательством. В связи с тем, что имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста от 01.03.2011 года в установленный законом срок не реализовано специализированной организацией, в соответствии со ст. 87 ФЗ « Об исполнительном производстве» взыскателю, ЗАО « Райффайзенбанк» было предложено о принятии данного имущества в счет погашения долга. Согласно Постановления УФССП от 30.06.2011 года вышеуказанное нереализованное имущество должника по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости (с учетом несостоявшихся двух торгов) в сумме 2 808 689,25 рублей было передано взыскателю. На основании Постановления УФССП о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, 08.08.2011 года было зарегистрировано право собственности на имущество за ЗАО « Райффайзенбанк», и имущество принято на баланс Банка.
30 ноября 2011 года жилой дом и земельный участок в х. Усатова Балка проданы Банком за 1 950 000.00 рублей.
В остальном сумма долга не погашалась как в добровольном порядке, так и по возбужденному исполнительному производству, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Кредитное соглашение № от 17 октября 2008г. с ИП Саитовой М.Ю. ( далее по тексту «кредитное соглашение 1») своё действие не прекращало.
Кредитное соглашение № № от 14 ноября 2008 г. с ИП Саитовой М.Ю. (далее по тексту - «Кредитное соглашение 2») своё действие не прекращало.
Договора поручительства № № от 14 ноября 2008 г. заключенные с Саитовой М.Ю. и Битюковым М.Ю. также не прекращены и согласно которым Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за несвоевременное исполнение всех обязательств Заемщика (включая всех правопреемников Заемщика) по Кредитным соглашениям, в частности, обязательств по возврату основной суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитом (в том числе, в случае одностороннего увеличения Кредитором процентной ставки по кредиту), по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате возможных неустоек, штрафов и пеней, по Кредитным соглашениям, по возмещению понесенных Кредитором убытков, причитающихся по указанному Кредитным соглашениям, в установленный Кредитными соглашениями срок, или в порядке обязательного досрочного возврата кредита, или при досрочном наступлении срока платежа по Кредитным соглашениям, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.
За ненадлежащее исполнение обязательств договором может быть предусмотрена неустойка (ст. 330 ГК РФ).
Согласно статье 10 Кредитного соглашения от 17 октября 2008 года, в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по всем кредитам, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Истцу какой либо иной суммы причитающейся Истцу по Кредитному соглашению, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного задолженности в российских рублях за каждый день просрочки.
При этом, в период начисления пени проценты за пользование кредитом, указанные в статье 5 Кредитного соглашения на невозвращенную сумму задолженности по кредиту Кредитором не начисляются и Заемщиком не уплачивается.
Согласно статье 10 Кредитного соглашения от 14 ноября 2008 года, в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по всем кредитам, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Истцу какой либо иной суммы причитающейся Кредитору по Кредитному соглашению, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от суммы просроченного задолженности в российских рублях за каждый день просрочки.
При этом, в период начисления пени проценты за пользование кредитом, указанные в статье 5 Кредитного соглашения на невозвращенную сумму задолженности по кредиту Кредитором не начисляются и Заемщиком не уплачивается.
Согласно пункту 2 совместного Постановления ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Неисполнение Ответчиками своих обязательств, взятых на себя по Кредитным соглашениям и Договорам поручительств, привело к образованию задолженности по состоянию на 10 октября 2012 года в сумме :
По Кредитному соглашению № № от 17 октября 2008г :
Сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 13 089,24 рублей из расчета 21 % годовых в соответствии с пунктом 5.2. Кредитного соглашения 1.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 483 249 рублей из расчета 0,1 процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения 2;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 53 315,49 рублей из расчета 0,1 процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения.
По Кредитному соглашению № № от 14 ноября 2008 г.:
Сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 69 041,10 рублей из расчета 25 % годовых в соответствии с пунктом 5.2. Кредитного соглашения 2.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2 953 800 рублей из расчета 0,3 процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения 2;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 615 425,16 рублей из расчета 0,3 процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения.
Таким образом, сумма долга перед Истцом за период с даты вступления решения в законную силу с 27 декабря 2010 года и по 10 октября 2012 года в части уплаты повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга и процентов в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения № № от 17 октября 2008г составила 549 654,57 рублей, и сумма долга за период с 27 декабря 2010 года ( дата вступления решения в законную силу) и по 10 октября 2012 года в части уплаты повышенных проценты за просрочку уплаты основного долга и процентов в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения № № от 14 ноября 2008г составила : 3 638 266.26 рублей.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьям 425 и 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
К отношениям между Истцом и Заемщиком применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Следовательно, действия ответчика противоречат действующему гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные кредитными договорами.
Длительное неисполнение Ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, а также решения Анапского городского суда от 14 декабря 2010 по делу № 2-1949/2010 существенным образом нарушает имущественные права Банка.
В связи с тем, что до настоящего времени требования Кредитора Соответчиками не исполнены, дополнительные меры Истца по досудебному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов, Кредитор видит единственно возможным способом защиты своих имущественных интересов обращение в суд по месту нахождения недвижимого имущества с настоящими требованиями.
Ссылаясь на указанное истец просит признать требования об истребовании суммы долга ЗАО «Райффайзенбанк» к ИП Саитовой М. Ю. и Битюкову М. Ю. обоснованными и законными.
Взыскать солидарно с ИП Саитовой М.Ю. и Битюкова М.Ю. задолженность по Кредитному соглашению N № от 17.10.08г в сумме 549 654,57 рублей, в том числе:
Сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 13 089,24 рублей из расчета 21 % годовых в соответствии с пунктом 5.2. Кредитного соглашения 1.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 483 249 рублей из расчета 0,1 процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения 2;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 53 315,49 рублей из расчета 0,1 процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения.
Взыскать солидарно с ИП Саитовой М.Ю. и Битюкова М.Ю. задолженность по Кредитному соглашению N № от 14.11.08г. в сумме 3 638 266,26 рублей в том числе:
Сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 69 041,10 рублей из расчета 25 % годовых в соответствии с пунктом 5.2. Кредитного соглашения 2
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2 953 800 рублей из расчета 0,3 процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения 2;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 615 425,16 рублей из расчета 0,3 процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения.
Солидарно возложить на Соответчиков расходы по оплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме 35 083,96 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, приведя те же доводы.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, \ извещения в деле \ в судебное заседание не явились без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательного страхования и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что решением Анапского городского суда от 14 декабря 2010г., вступившим в законную силу 27 декабря 2010года, с ответчиков солидарно взыскано в пользу истца задолженность по Кредитному соглашению N № от 17.10.08г в сумме : сумма просроченного основного долга - 916 667, 00 рублей; сумма просроченных процентов - 78 107, 13 рублей ; неустойка за просрочку оплаты основного долга -19 000 рублей; неустойка за просрочку оплаты процентов - 1 000 рублей ; взыскано солидарно с ИП Саитовой М.Ю. и Битюкова М.Ю. задолженность по Кредитному соглашению N № от 14.11.08г. в сумме : сумма просроченного основного долга - 2 700 000, 00 рублей; сумма просроченных процентов - 294 041, 09 рублей ; неустойка за просрочку оплаты основного долга -150 000,00 рублей; неустойка за просрочку оплаты процентов - 30 000 рубль; а также судебные расходы 40143,25 рублей.
Решением суда от 14 декабря 2010 года определено обратить взыскание на заложенное в ЗАО «Райффайзенбанк» недвижимое имущество путем его продажи с публичных торгов: жилой дом, литер А, над А, этажность 2, общей площадью 145,5 (Сто сорок пять целых пять десятых) квадратных метров, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, х. Усатова Балка, пер. Березовый, д. <адрес> условный номер № (далее-«Здание»), принадлежащее Залогодателю на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю «22» мая 2008 года сделана запись регистрации № и «26» мая 2008 года выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии №Здание принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка от 02.08.2007г., технического паспорта домовладения от 25.12.2007 г.; земельный участок площадью 500 (пятьсот) квадратных метров, на котором расположено Здание, кадастровый номер №, имеющий адресные ориентиры: Краснодарский край, Анапский район, х. Усатова Балка, пер. Березовый, д. <адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (далее - «Земельный участок»), принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.08.2007 г., заключенного в г. Анапа между С.Р.А. и Битюковым М. Ю., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю «27» августа 2007 года сделана запись регистрации № и «30» августа 2007 года выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии №, установив начальную продажную цену 3 744 919 рублей.
Истцом получены и предъявлены к исполнению исполнительные листы, серия ВС №, в отношении должника ИП Саитовой М.Ю., серия №, в отношении должника Битюкова М.Ю.
1 февраля 2011 года Анапским отделом УФССП было возбуждено исполнительное производство, арестованное имущество было передано на реализацию путем проведения торгов в организацию, привлекаемую в порядке установленным законодательством.
Однако, в связи с тем, что имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста от 01.03.2011 года в установленный законом срок не реализовано специализированной организацией, в соответствии со ст. 87 ФЗ « Об исполнительном производстве», постановлением УФССП от 30.06.2011 года вышеуказанное нереализованное имущество должника по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости (с учетом несостоявшихся двух торгов) в сумме 2 808 689,25 рублей было передано взыскателю ЗАО «Райффайзенбанк». На основании Постановления УФССП о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, 08.08.2011 года было зарегистрировано право собственности на имущество за ЗАО « Райффайзенбанк», и имущество принято на баланс Банка. 30 ноября 2011 года жилой дом и земельный участок в х. Усатова Балка проданы Банком за 1 950 000.00 рублей.
Из материалов дела следует, что в остальном сумма долга не погашалась как в добровольном порядке, так и по возбужденному исполнительному производству, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Кроме этого, Кредитное соглашение № № от 17 октября 2008г. с ИП Саитовой М.Ю. ( далее по тексту «кредитное соглашение 1») и Кредитное соглашение № № от 14 ноября 2008 г. с ИП Саитовой М.Ю. (далее по тексту - «Кредитное соглашение 2») своё действие не прекращали. Договора поручительства № № от 14 ноября 2008 г. заключенные с Саитовой М.Ю. и Битюковым М.Ю. также не прекращены и согласно которым Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за несвоевременное исполнение всех обязательств Заемщика (включая всех правопреемников Заемщика) по Кредитным соглашениям, в частности, обязательств по возврату основной суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитом (в том числе, в случае одностороннего увеличения Кредитором процентной ставки по кредиту), по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате возможных неустоек, штрафов и пеней, по Кредитным соглашениям, по возмещению понесенных Кредитором убытков, причитающихся по указанному Кредитным соглашениям, в установленный Кредитными соглашениями срок, или в порядке обязательного досрочного возврата кредита, или при досрочном наступлении срока платежа по Кредитным соглашениям, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.
За ненадлежащее исполнение обязательств договором может быть предусмотрена неустойка (ст. 330 ГК РФ).
Согласно статье 10 Кредитного соглашения от 17 октября 2008 года, в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по всем кредитам, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Истцу какой либо иной суммы причитающейся Истцу по Кредитному соглашению, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых и одной десятой) процента от суммы просроченного задолженности в российских рублях за каждый день просрочки.
При этом, в период начисления пени проценты за пользование кредитом, указанные в статье 5 Кредитного соглашения на невозвращенную сумму задолженности по кредиту Кредитором не начисляются и Заемщиком не уплачивается.
Согласно статье 10 Кредитного соглашения от 14 ноября 2008 года, в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по всем кредитам, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Истцу какой либо иной суммы причитающейся Кредитору по Кредитному соглашению, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного задолженности в российских рублях за каждый день просрочки.
При этом, в период начисления пени проценты за пользование кредитом, указанные в статье 5 Кредитного соглашения на невозвращенную сумму задолженности по кредиту Кредитором не начисляются и Заемщиком не уплачивается.
Согласно пункту 2 совместного Постановления ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что неисполнение Ответчиками своих обязательств, взятых на себя по Кредитным соглашениям и Договорам поручительств, привело к образованию задолженности по состоянию на 10 октября 2012 года в сумме :
По Кредитному соглашению № № от 17 октября 2008г :
Сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 13 089,24 рублей из расчета 21 % годовых в соответствии с пунктом 5.2. Кредитного соглашения 1.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 483 249 рублей из расчета 0,1 (Ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения 2;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 53 315,49 рублей из расчета 0,1 процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения.
По Кредитному соглашению № № от 14 ноября 2008 г.:
Сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 69 041,10 рублей из расчета 25 % годовых в соответствии с пунктом 5.2. Кредитного соглашения 2.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2 953 800 рублей из расчета 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения 2;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 615 425,16 рублей из расчета 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения.
Таким образом, сумма долга перед Истцом за период с даты вступления решения в законную силу с 27 декабря 2010 года и по 10 октября 2012 года в части уплаты повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга и процентов в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения № № от 17 октября 2008г составила 549 654,57 рублей, и сумма долга за период с даты вступления решения в законную силу с 27 декабря 2010 года и по 10 октября 2012 года в части уплаты повышенных проценты за просрочку уплаты основного долга и процентов в соответствии со статьей 10 Кредитного соглашения № № от 14 ноября 2008г составила : 3 638 266.26 рублей.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьям 425 и 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
К отношениям между Истцом и Заемщиком применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Следовательно, действия ответчика противоречат действующему гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные кредитными договорами.
Длительное неисполнение Ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, а также решения Анапского городского суда от 14 декабря 2010 по делу № 2-1949/2010 существенным образом нарушает имущественные права Банка, при этом учитывая, что до настоящего времени требования Кредитора Соответчиками не исполнены, дополнительные меры Истца по досудебному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов, длительное неисполнение Ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, а также решения Анапского городского суда от 14 декабря 2010 по делу № 2-1949/2010 существенным образом нарушает имущественные права Банка.
Из приведенных доказательств видно, что размер основного долга по кредитному договору от 17 октября 2008 года составил – 13 089 руб. 24 коп.
Остальная сумма 483 249 руб. и 53 315 руб. 49 коп.- это неустойка.
Из приведенных доказательств видно, что размер основного долга по кредитному договору от 14 ноября 2008 года составил – 69 041 руб 10 коп..
Остальная сумма 2 953 800 руб. и 615 425 руб. 16 коп.- неустойка.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.
Из материалов дела видно, что должники передали все имеющееся у них имущество, добровольно гасили долг, их имущество, которое являлось предметом залога, было передано банку.
При таких обстоятельствах уд полагает, что размер неустойки должен быть уменьшен до 10 000 руб. по каждому кредитному соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Закрытого акционерного общества « Райффайзенбанк» к Саитовой М. Ю., Битюкову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с Саитовой М. Ю. и Битюкова М. Ю. в солидарном порядке :
задолженность по Кредитному соглашению N № от 17.10.08г в сумме 23 089 рублей, 24 коп.
задолженность по Кредитному соглашению N № от 14.11.08г. в сумме 79 041 руб. 10 коп.
возврат государственной пошлины в сумме 35 083,96 рублей, в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи суток с момента получения ответчиком копии решения суда.
Председательствующий: