2-1445/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
(не вступило в законную силу)
18 апреля 2011 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Воинской Т.А.,
с участием:
судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Шумаева К.В.,
представителя администрации муниципального образования
город-курорт Анапа Багмут Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Шумаев К.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении должника - Cысоева Г.А. о сносе самовольно возведенного строения по адресу: г.Анапа, ул. Новороссийская, д.166, <адрес>
В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указал, что 09 февраля 2009 года Анапским городским отделом Управления ФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №23\23/4595/18/2009 на основании исполнительного листа Анапского городского суда №2-712/2009 от 25.07.2008 года, предметом исполнения которого являлся снос самовольно возведенной двухэтажной надстройки к <адрес> в д. 166 по ул. Новороссийской в г.Анапа. Должником по исполнительному производству являлся Сысоев Г.А., взыскателем - администрация муниципального образования город-курорт Анапа.
Однако решением Анапского городского суда от 12.04.2010 года за Сысоевым Г.А. было признано право собственности на <адрес> общей площадью 115,7 кв.м. по ул. Новороссийской, 166 в г.Анапа, а также на здание для размещения отдыхающих литер «В» общей площадью 68,5 кв.м. по тому же адресу. В связи с чем судебный пристав обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель АГО УФССП по Краснодарскому краю - Шумаев К.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд прекратить исполнительное производство в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.
Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа - Багмут Е.Н., действующая на основании доверенности от 12 января 2011 года, против прекращения исполнительного производства не возражала.
Должник Сысоев Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что в силу ст. 440 ГПК РФ не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела 09 февраля 2009 года Анапским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №23/23/4595/18/2009 в отношении должника - Cысоева Г.А., предметом исполнения которого являлся снос самовольно возведенной двухэтажной надстройки к <адрес> в доме 166 по ул. Новороссийской в г.Анапа. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист №2-712/2008 Анапского городского суда. Взыскателем по исполнительному производству является администрация муниципального образования город-курорт Анапа.
Решением Анапского городского суда от 12 апреля 2010 года, оставленным в силе кассационным определением Краснодарского краевого суда от 27 мая 2010 года, за Сысоевым Г.А. было признано право собственности на <адрес> в доме 166 по ул. Новороссийской общей площадью 115,7 кв.м., а также на здание для размещения отдыхающих литер «В» площадью 68,5 кв.м. по тому же адресу.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч.2 п.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Как следует из материалов дела самовольно возведенное строение, которое являлось предметом исполнения по исполнительному производству №23/23/4595/18/2009, возбужденному 09.02.2009 года в отношении должника - Сысоева Г.А., подлежащее сносу по указанному исполнительному производству, решением Анапского городского суда от 12 апреля 2010 года, оставленным в силе кассационным определением Краснодарского краевого суда от 27 мая 2010 года, было узаконено, то есть на него признано право собственности, в связи с чем суд полагает, что в настоящее время отсутствует возможность исполнения исполнительного производства по сносу указанного строения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 - 440 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить исполнительное производство №23/23/4595/18/2009, возбужденное 09 февраля 2009 года на основании исполнительного документа: исполнительного листа №2-712/2008, выданного Анапским городским судом, предметом исполнения которого является снос самовольно возведенной двухэтажной надстройки к квартире <адрес> в доме 166 по ул. Новороссийской в г.Анапа, должником по которому является Сысоев Г.А., а взыскателем - администрация муниципального образования город-курорт Анапа.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.
Председательствующий: