Решение по заявлению судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Минина Н.А. об обращении взыскания на имущество должника



Дело №2-1195/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/

21 апреля 2011 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Постниковой М.В.

с участием: судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Минина Н.А.

заинтересованного лица Матюнина И.А.

представителя ООО «Полюс-М» Чирикова М.Г., действующего на основании доверенности от 11 ноября 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Минина Н.А. об обращении взыскания на имущество должника, суд

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Минин Н.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника.

В судебном заседании судебный пристав заявление поддержал и показал, что в производстве АГО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство о взыскании с Матюнина И.А. в пользу ООО «Полюс-М» денежных средств в размере 215 458 рублей. В ходе проведения исполнительских действий установлено, что у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Согласно полученной информации должник является собственником 1/4 доли земельного участка по адресу: г-к Анапа, <адрес>. Обратить взыскание на указанный участок возможно только на основании решения суда, что и послужило основанием обращения в суд с заявлением.

Матюнин И.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления, мотивируя тем, что данный земельный участок находится в долевой собственности, порядок пользования не определен. На участке располагается домовладение, являющееся единственным жильем должника.

Представитель ООО «Полюс-М» заявление поддержал и показал, что исполнить судебное решение в ином порядке кроме обращения взыскания на земельный участок не имеется.

Заслушав доводы и возражения участников с судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что в производстве Анапского городского отдела на исполнении судебного пристава - исполнителя Минина Н.А. находится исполнительное производство № 23/23/13335/9/2010 возбужденное на основании исполнительного листа Анапского районного суда по делу №2-505/06 о взыскании с Матюнина И.А. в пользу ООО «Полюс-М» денежных средств в размере 215 458 рублей.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание для полного погашения задолженности.

Согласно информации полученной из Анапского отдела Росрееста за должником зарегистрировано право собственности на 1/4 долю земельного участка по адресу: г-к Анапа, <адрес>.

Из представленных документов видно, что общая площадь спорного земельного участка составляет 705 кв.м., и следовательно доля Матюнина И.А. 176,25 кв.м. Для обращения взыскания на указанную долю ее необходимо выделить из общего участка, что в силу ст. 13 Закона Краснодарского края от 05 ноября 2002 года №532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» недопустимо, так как, размер участка будет составлять менее 300 кв.м. для земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства

Порядок пользования участком не определен. Из генерального плана участка видно, что на нем располагается жилой дом должника, а также хозяйственные постройки.

Как установлено в судебном заседании данное жилое помещение является единственным жильем Матюнина И.А., что также препятствует отчуждению участка, на котором он располагается.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Минина Н.А. об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка по адресу: г-к Анапа, <адрес> по исполнительному производству № 23/23/13335/9/2010 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: