Дело №2-972/2011г.
/заочное/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/не вступило в законную силу/
20 апреля 2011 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: представителя истца Косенко А.А. - Алексашиной Н.А., действующей на основании доверенности от 07 июня 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко А.А. к Стребковой В.А. об определении долей в праве совместной собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями об определении долей в праве совместной собственности.
В судебном заседании доверенное лицо Косенко А.А. иск поддержала и показала, что на основании договора на приватизацию от 30 июля 1992 года квартира, расположенная по адресу: г-к Анапа, <адрес>., передана в собственность К.А.А. с учетом количество членов семьи три человека, в том числе Косенко А.А. и К.Л.П. Ответчица Стребкова В.А., являющаяся родной сестрой истца в период приватизации в квартире не проживала, а потому не была включена в договор. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - К.А.А. а ДД.ММ.ГГГГ также умерла мать - К.Л.П. Для принятия наследства в настоящее время возникла необходимость определения долей собственников в спорной квартире.
Стребкова В.А., уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражала.
Заслушав доводы представителя Косенко А.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что на основании договора на передачу жилья в собственность от 30 июля 1992 года квартира, расположенная по адресу: г-к Анапа, <адрес>. передана в собственность К.А.А. с учетом количество членов семьи три человека, в том числе: Косенко А.А. и К.Л.П.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - К.А.А. а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - К.Л.П.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела видно, что 30 июля 1992 года на основании нотариально удостоверенного договора К.А.А., как ответственный квартиросъемщик, приватизировал <адрес> в г. Анапе в свою собственность.
П.п. 3, 4 договора предусматривается, что К.А.А.. приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в квартирно-правовой службе и в БТИ г. Анапы. В случае смерти К.А.А. все права и обязанности по договору переходят к его наследникам на общих основаниях.
30 июля 1992 года договор зарегистрирован в квартирно-правовой службе г. Анапы, а 31 июля 1992 года он прошел регистрацию в филиале ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Анапе.
До дня смерти К.А.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ни его супруга К.Л.П., ни сын Косенко Ан.А. не оспаривали законность договора приватизации в судебном порядке.
В период с 08 февраля по 10 февраля 2001 года наследники К.А.А. по договору - его супруга и дети К.Л.П., Косенко А.А., Стребкова В.А. подали заявление нотариусу Анапского нотариального округа Гончаровой И.Г. о вступлении в наследство К.А.А. в виде двухкомнатной <адрес> в г. Анапе. Несмотря на то, что оформление наследства К.А.А. в установленном законом порядке ими не было доведено до конца, они в силу ст. 1153 ГК РФ считаются принявшими наследство К.А.А. в виде спорной квартиры в равных долях - по 1/3 доле каждый.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.П. Её наследники по закону -дети Косенко А.А. и Стребкова В.А. подали заявление нотариусу Анапского нотариального округа Рудаковой В.Л. о вступлении в наследство матери - в виде денежных вкладов в Анапском ОСБ № 1804.
Изложенное свидетельствует, что Косенко А.А. избран не верный способ защиты своего права и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, фактически между Косенко А.А. и Стребковой В.А. возник спор по поводу раздела наследства родителей, который подлежит разрешению в судебном порядке в соответствии с нормами наследственного права.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Косенко А.А. к Стребковой В.А. об определении долей в праве совместной собственности - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: