10 июля 2012 года РЕШЕНИЕ Дело № 2-1656/12
Именем Российской Федерации
город-курорт Анапа
Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Фомина А.В.
при секретаре Кит В.О.,
с участием: представителя ответчика Малышева В.М. – Казакова Е.Е. действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившего удостоверение № 1573, ордер № 592803,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Малышеву В.М. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Малышеву В.М. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований указал, что 17 июля 2008 в соответствии с кредитным договором № 551061-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Малышевым В.М., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 232821,00 руб. (Двести тридцать две тысячи восемьсот двадцать один рубль 00 копеек) на срок до 17.07.2013 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Toyota Passo, год выпуска 2004 г., идентификационный № KGC10-0029331, двигатель № 1KR, 0037285, кузов № KGC10-0029331, цвет белый.
В целях обеспечения выданного кредита 17.07.2008 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 551061/01-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № 551061-ф от 17.07.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № 551061-ф от 17.07.2008 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 551061-ф: кредитным договором № 551061-ф от 17.07.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 551061-ф от 17.07.2008 года Сумма задолженности Малышева В. М. по кредитному договору № 551061-ф от 17.07.2008 года составляет 97367,02 руб. (Девяносто семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 02 копейки), из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 86734,11 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 10632,91 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,00 руб.
Просят суд взыскать с гражданина Малышева В.М. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 551061-ф от 17.07.2008 года в размере 97367,02 руб. (Девяносто семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 02 копейки).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Toyota Passo, год выпуска 2004 г., идентификационный № KGC10-0029331, двигатель № 1KR, 0037285, кузов № KGC10-0029331, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 97367,02 руб. (Девяносто семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 02 копейки) по кредитному договору № 551061-ф от 17.07.2008 г.
Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3121,01 руб. (Три тысячи сто двадцать один рубль).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на требованиях, указанных в иске настаивали, просили об их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Малышев В.М., информированный трижды о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, а так же, в связи со сменой места регистрации уведомлялся по новому месту регистрации, однако, в суд не явился, за извещениями и телеграммами с уведомлением не являлся, в связи с чем, суд приходит к выводу, что место нахождения ответчика не известно.
В связи с неустановленным местом нахождения ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначенный определением суда защитник Казаков Е.Е. просил суд принять решение по своему усмотрению, в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 17 июля 2008 в соответствии с кредитным договором № 551061-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Малышеву В.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 232821,00 руб. (Двести тридцать две тысячи восемьсот двадцать один рубль 00 копеек) на срок до 17.07.2013 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Toyota Passo, год выпуска 2004 г.
В целях обеспечения выданного кредита 17.07.2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 551061/01-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № 551061-ф от 17.07.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № 551061-ф от 17.07.2008 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 551061-ф: кредитным договором № 551061-ф от 17.07.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 551061-ф от 17.07.2008 года. Сумма задолженности Малышева В. М. по кредитному договору № 551061-ф от 17.07.2008 года составляет 97367,02 руб. (Девяносто семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 02 копейки), из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 86734,11 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 10632,91 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,00 руб.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).
Из требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании изложенного и установленного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования заявителя, суд взыскивает в его пользу понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Малышеву В.М. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 551061-ф от 17.07.2008 года в размере 97367,02 руб. (Девяносто семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 02 копейки).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Toyota Passo, год выпуска 2004 г., идентификационный № KGC10-0029331, двигатель № 1KR, 0037285, кузов № KGC10-0029331, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс банк" в размере 97367,02 руб. (Девяносто семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 02 копейки) по кредитному договору № 551061-ф от 17.07.2008 г.
Взыскать с Малышеву В.М. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3121,01 руб. (Три тысячи сто двадцать один рубль).
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда суд в течение 1 месяца через Анапский городской суд Краснодарского края.
Судья А.В. Фомин