К делу №2-4350/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
(не вступило в законную силу)
«27 » декабря 2011 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Сулименко Д.В.,
с участием истца Маркеловой Р.А., представителя истца по доверенности Семыкина А.С., ответчика Маркелова П.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Маркеловой Р.А. к Маркелову П.Я. о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Маркелова Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Маркелову П.Я. о признании договора дарения недействительным.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, в обоснование указывает, что 10.02.1969 года между ней и ответчиком был заключен брак в отделе ЗАГСа г. Стерлитамак Башкирской АССР. Им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, площадью 42,3 кв.м., расположенная по адресу: г.Анапа, <адрес> Однако, 27.03.2006г ответчик без ее ведома и согласия дарит данную квартиру несовершеннолетнему внуку Недыхалову Ю.Л., в интересах которого действовала его мать Недыхалова Е.П. О данной сделке истица узнала только в январе 2010 года. Просит признать договор дарения квартиры недействительным и применить последствия недействительности договора дарения, вернув стороны в первоначальное положение.
В судебном заседании ответчик Маркелов П.Я. исковые требования Маркеловой Р.А. признал в полном объеме.
Ответчику Маркелову П.Я. разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, заявив, о привлечении в качестве соответчика Недыхалова Ю.Л.
Недыхалов Ю.Л., его законный представитель, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Недыхалова Е.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Недыхалова Ю.Л., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, исковые требования признала.
Недыхалов Л.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С согласия стороны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Маркеловым П.Я., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также находит исковые требования в отношении Недыхайлова Ю.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1ст.34СКРФ).
Судом установлено, что Маркелов П.Я. и Давлетшина Р.А. вступили в брак 10 февраля 1969 года. После регистрации брака жене присвоена фамилия Маркелова. Данный факт подтверждает свидетельство о браке П-ОА № № 10.02.1969г.
На основании договора купли-продажи квартиры от 23 августа 2001 года Маркелов Петр Яковлевич приобретает в собственность квартиру, расположенную по адресу: г.Анапа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.09.2001г. серия №
Согласно ч.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В соответствии с ч.3 ст.35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
27 марта 2006 года между Маркеловым П.Я. и Недыхаловым Ю.Л., в интересах которого действует Недыхалова Е.П., заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Анапа, <адрес>. Данный договор в установленном законом порядке зарегистрирован в Главном Управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 25.04.2006г. серия №
Судом установлено, что своего согласия Маркелова Р.А. на совершение договора дарения спорной квартиры не давала, факт дарения квартиры от нее скрывался, что подтверждается материалами дела и не опровергался в судебном заседании.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1); при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты, принимая во внимание показания сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях Маркеловой РА.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Маркеловой Р.А. удовлетворить в полном объеме.
Признать договор дарения от 27.03.2006г. между Маркеловым П.Я. и Недыхаловым Ю.Л., в интересах которого действовала его мать Недыхалова Е.П., недействительным.
Применить последствия недействительности договора дарения, вернув стороны в первоначальное положение.
Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Недыхалова Ю.Л. на квартиру площадью 42,3 кв.м., расположенная по адресу: г.Анапа, <адрес>
Ответчик Недыхалов Ю.Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: