АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Анапа Краснодарского края Дата обезличена
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лущук А. С. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г-к Анапа от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г-к Анапа от Дата обезличена г. Лущук А.С. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Лущук А.С. не согласна с указанным постановлением и обжалует его в апелляционной инстанции, мотивируя тем, что данное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям: При рассмотрении дела мировой судья не учел ее доводы о том, что на момент составление протокола ей было предложено пройти освидетельствование на месте. В связи с тем, что в подобной ситуации она оказалась впервые, она была в состоянии растерянности и соответственно не могла осознавать всей серьезности ситуации. Подписи в протоколе были поставлены вынужденно, так как инспектор роты ДПС ... пригрозил изъять автомобиль и поместить его на штрафную стоянку. Также ею было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что инспектор роты ДПС ... пояснил, что протокол об административном правонарушении уже составлен и необходимо поставить подписи, таким образом, инспектор роты ДПС ... вынудил ее поставить подписи в протоколе об административном правонарушении 23 ЕА Номер обезличен от Дата обезличенаг. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ПО Номер обезличен от Дата обезличенаг., протоколе ... от Дата обезличенаг. об отстранении от управления транспортным средством, протоколе ... от Дата обезличенаг. о направлении на медицинское освидетельствование. Кроме того, инспектором роты ДПС ... не были выданы копии протоколов, что является нарушением ее права па обжалование действий должностного лица.
В судебном заседании Лущук А.С. апелляционную жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.
Представитель роты ДПС ГИБДД г-к Анапа по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснил, что административный материала в отношении Лущук А.С. собран в соответствии с требованиями законодательства. Копии всех протоколов Лущук А.С. вручены, что подтверждается подписями в протоколах, также ей разъяснены права и обязанности. В удовлетворении жалобы просит отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Свои выводы суд мотивирует тем, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г-к Анапа от Дата обезличена года Лущук А.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Из административного материала, исследованного в судебном заседании, усматривается, что Лущук А.С. Дата обезличена года не выполнила законного требования сотрудника роты ДПС г-к Анапа ФИО6, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование. В связи с этим в отношении Лущук А.С. был составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Копии указанных протоколов вручены Лущук А.С., что подтверждается ее подписями в протоколах. От прохождения освидетельствования на месте и в лечебном учреждении Лущук А.С. отказалась, что также подтверждается подписями в протоколах.
При рассмотрении административного материала по существу, мировой судья в полном объеме дал оценку представленному материалу, выслушал доводы правонарушителя и в совокупности со всеми доказательствами принял обоснованное и законное решение. Действия правонарушителя мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по признаку невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
При принятии решения мировым судьей приняты во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции с. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что при вынесении постановления мировым судьей не были учтены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о ее невиновности, в совершении административного правонарушения являются несостоятельными, так как вина Лущук А.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ЕА Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом 23 МО Номер обезличен от Дата обезличена года о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 23 БА Номер обезличен от Дата обезличена года об отстранении от управления транспортным средством.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении Лущук А.С. к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, на основании административного материала, при составлении которого не допущено нарушение норм административного права. При назначении наказания судьей учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства. Нарушений норм административного права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что постановлением мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Лущук А.С. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г-к Анапа от Дата обезличена года о привлечении Лущук А.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, апелляционную жалобу Лущук А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья П.М. Ковальчук
Секретарь С.Н. Колесниченко