ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г-к Анапа Краснодарского края Дата обезличена года
Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.
при секретаре Колесниченко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Авакян А. А. о признании незаконным и отмене предписания Государственного земельного контроля об устранении нарушения земельного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года заместителем главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО1, вынесено предписание, по делу Номер обезличен об устранении нарушения земельного законодательства, в соответствии с которым, гражданин Авакян А.А., обязан освободить занятый земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. либо предоставить оформленные в установленном порядке правоустанавливающие документы в срок до Дата обезличена года. Основанием для вынесения Предписания послужило то обстоятельство, что в результате проверки Дата обезличена года проведенной по делу Номер обезличен выявлено нарушение земельного законодательства РФ, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, площадью Номер обезличен кв.м., выявлено, что стена строения, расположенного по адресу ..., ..., принадлежащего Авакян А.А. пересекает границу земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., в результате часть строения площадью Номер обезличен кв.м., располагается на участке с кадастровым номером Номер обезличен, В этот же день, Дата обезличена года вынесено постановление о назначении административного наказания, по делу Номер обезличен, которым гражданин Авакян А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ; назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с вынесенным Постановлением, Авакян А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от Дата обезличена года, постановления от Дата обезличена года по делу Номер обезличен, прекращении административного дела за отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание Авакян А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Авакян А.А. по доверенности Костюк Г.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что межа между домовладениями установлена давно, стена старого жилого дома располагалась по меже почти на всю длину земельного участка. После получения разрешения на строительство нового жилого дома взамен старого Номер обезличен от Дата обезличена года, старый дом был разрушен, от него, вместо ограждения, оставлена стена на всю длину земельного участка, между участками расположенными по адресу ..., ..., ....
Представитель отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности Лобасов Э.Г. просил в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных заявителем документов следует, что Авакян А.А. на основании решения ... суда от Дата обезличена года, в порядке наследования после смерти матери, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., кадастровый номер: Номер обезличен, расположенный по адресу: г-к. Анапа, ..., что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен, выданном Дата обезличена года.
После возникновения спора по межевой границе между земельными участками по адресу ..., ..., ..., ..., Авакян А.А. обратился за разъяснением в Анапский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Согласно, разъяснения от Дата обезличена года Номер обезличен, при рассмотрении кадастровых дел, результатов проведённых измерений на участки расположенные по адресу: ..., ..., ..., выявлена техническая ошибка при постановке земельных участков на государственный кадастровый учёт, для устранения ошибки необходимо обратиться к кадастровому инженеру, а при отказе смежного землепользователя от проведения корректировки границ земельного участка данное дело может быть разрешено в суде.
В настоящее время в производстве Анапского городского суда имеется гражданское дело по иску Авакян А.А. к ФИО2 о восстановлении нарушенного права, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, по делу назначена судебно-строительная экспертиза.
Субъективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла. Как видно из материалов дела, Авакян А.А. до выявления факта административного правонарушения и возбуждения административного производства предпринимал все меры для оформления права собственности на земельный участок, разрешения возникшего спора, следовательно, в его действиях отсутствует вина в совершении административного правонарушения.
В силу п. 1, ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Кроме этого как установлено в судебном заседании, протокол об административном правонарушении, на основании которого вынесено постановление о назначении административного наказания по делу Номер обезличен от Дата обезличена года не составлялся. Его копия правонарушителю не вручалась, права не разъяснялись.
Вины заявителя в том, что при постановке соседнего земельного участка на государственный кадастровый учёт возникла техническая ошибка также, не усматривается. Напротив, при возникновении спора о меже заявитель сам обратился в Анапский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а после отказа в корректировке границ собственника соседнего земельного участка расположенного ..., ..., обратился в суд.
Согласно п.1, ч. 1, статьи 24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения».
На основании изложенного, руководствуясь п. 1, ст. 1.5., п.1, ч. 1, статьи 24.5 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить предписание от Дата обезличена года об устранении нарушения земельного законодательства делу Номер обезличен, вынесенное заместителем главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО1 в отношении Авакян А.А., проживающего по адресу: ..., ....
Отменить постановление от Дата обезличена о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей по делу Номер обезличен, вынесенное заместителем главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Стариковым С.В. в отношении Авакян А.А., проживающего по адресу: ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский городской суд.
Судья П.М. Ковальчук