Судья: Абраменко С.В.
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: правонарушителя Заикина А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заикина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от Дата обезличена года Заикин А.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Заикин А.М. не согласен с указанным постановлением и обжалует его в апелляционной инстанции, мотивируя тем, что постановление вынесено без надлежащего исследования значимых для дела обстоятельств, с нарушением норм процессуального законодательства.
В судебном Заикин А.М. жалобу поддержал и показал, что при вынесении оспариваемого постановления мировым судьей нарушена подсудность дела, в связи с чем, постановление подлежит отмене.
Заслушав доводы Заикина А.М., исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года серии 23 АЕ Номер обезличен сотрудником РДПС Каневского района в отношении Заикина А.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края от Дата обезличена года, по ходатайству правонарушителя, административный материал передан на рассмотрение по месту жительства Заикина А.М. мировому судье г-к Анапа.
Определением мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от Дата обезличена года дело принято к производству и назначено судебное заседание.
Дата обезличена года мировым судьей судебного участка №3 г-к Анапа по делу вынесено постановление о привлечении Заикина А.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данное постановление не может быть признано законным и подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Заикин А.М. проживает по адресу: г-к Анапа, ст. Анапская, ..., зарегистрирован: г-к Анапа, ст. Анапская, ..., .... При этом, не место жительство, не регистрации правонарушителя не находятся в территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа, следовательно оспариваемое постановление вынесено с нарушением территориальной подсудности, что является безусловным основанием его отмены.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Заикина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - удовлетворить, обжалуемое постановление отменить. Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №117 Анапского района.
Решение обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.
Председательствующий: