АПЕЛЛЯЦИОННОЕРЕШЕНИЕ
г. Анапа Краснодарского края «02» ноября 2010 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Еременко В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 14 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 14 октября 2010 года Еременко В.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На постановление мирового судьи Еременко В.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу мотивирует тем, что на основании протокола общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес>, 000 «Сателлит-Юг» было выбрано в качестве управляющей организации. 09.12.2009 между ОАО «Санаторий «Родник» и 000 «Сателлит-Юг» был заключен договор энергоснабжения, предметом которого является поставка электроэнергии через присоединенные сети абонента на объекты субабонента: группу малых гостиниц, расположенных по адресу: <адрес>. Стороной по договору, а в соответствии с действующим законодательством, исполнителем коммунальных услуг, является 000 «Сателлит-Юг». Ссылка суда на то, что было отключена электроэнергия в жилом помещении - несостоятельна, так как помещение, находящееся в собственности ФИО1, является нежилым, согласно выписке из ЕГРП от 13.05.2010 №26/078/2010-488. Руководствуясь пп.9 п. 3 ст. 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307 - "жилое помещение" - изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Помещение, которое было обесточено, жилым не является. Считает, что судом были неправильно истолкованы нормы действующего законодательства, а именно указание на то, что отключение помещения от электроэнергии должно осуществляться уполномоченной организацией, под которой мировой суд подразумевает ОАО «Санаторий Родник». В постановлении мирового суда об административном правонарушении имеется ссылка на п.80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, который также был выполнен 000 «Сателлит-Юг», но это не было принято во внимание.
В судебное заседание Еременко В.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Свои выводы суд мотивирует тем, что Анапским межрайонным прокурором 16 сентября 2010 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Еременко В.С. по ст. 19.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 14 октября 2010 года Еременко В.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Как следует из постановления, Еременко В.С. 24 августа 2010 года произвел отключение совместно с энергетиком ФИО2. от электроснабжения жилого помещения квартиры <адрес>.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Мировым судьей и материалами дела было достоверно установлено, что 09.12.2009г. между ОАО «Санаторий «Родник» и 000 «Сателлит-Юг» был заключен договор энергоснабжения, предметом которого является поставка электроэнергии через присоединенные сети абонента на объекты субабонента: группу малых гостиниц, расположенных по адресу: <адрес>
Согласно п. 4.3. договора ограничение отпуска электроэнергии (мощности), перерыв в подаче электроэнергии (мощности) и прекращение подачи электроэнергии (мощности) осуществляется абонентом - ОАО «Санаторий «Родник» в установленном договором порядке.
000 «Сателлит-Юг» не является энергоснабжающей организацией, так как не осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже электрической энергии и обслуживанию электрических сетей, не имеет лицензии на данный вид деятельности, что подтверждается договором энергоснабжения от 09.12.2009 г.
Мировой судья обосновано сделала вывод о том, что у 000 «Сателлит-Юг» отсутствуют правовые основания для отключения потребителей от присоединенной электрической сети.
Доводы заявителя о том, что отключение произведено на основании протокола общего собрания собственников помещений от 11.08.2010 г. суд не может признать обоснованными, так как указанным собранием принято решение об отключении от электроэнергии жилого помещения по адресу: <адрес>
Вместе с тем, при этом отключение абонента, являющегося физическим лицом, от энергоснабжения возможно только по соглашению сторон, что установлено ст. 546 ГК РФ.
При рассмотрении административного материала, мировым судьей в полном объеме исследованы все представленные доказательства и им дана надлежащая оценка, вследствие чего вынесено законное решение о привлечении Еременко В.С. к ответственности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что жалоба Еременко В.С. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 14 октября 2010 года о привлечении Еременко В.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей - оставить без изменения, жалобу Еременко В.С. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
Председательствующий П.М. Ковальчук