К делу №12-88/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об
административном правонарушении
/не вступило в законную силу/
17 ноября 2010 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: заявителя Сулейманова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова А.В. на постановление инспектора РДПС г-к Анапа от 24 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора РДПС г-к Анапа ФИО3 от 24 октября 2010 года Сулейманов А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что при вынесении оспариваемого постановления инспектором было нарушено ряд требований законодательства, а именно при определении степени светопропускаемости стекол автомобиля заявителя не было использовано специализированное техническое устройство. Стекла автомобиля Сулейманова А.В. не снабжены тонированными покрытиями, а изготовлены заводским путем. На месте составления административного материала понятым не разъяснились их права и обязанности. Кроме того, ФИО3 состоит в должности инспектора по кадрам и возникают сомнения в его полномочиях составления административного материала.
Представитель РДПС ГИБДД г-к Анапа, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем Сулейманов А.В. не возражал.
Заслушав доводы Сулейманова А.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Протоколом об административном правонарушении серии 23-ЕА №279755 от 24 октября 2010 года в отношении Сулейманова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств
Постановлением от 24.10.2010 года Сулейманов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей.
Указанное постановление не может быть признано законным по следующим основаниям.
В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.02.2002 N 127) запрещается эксплуатация транспортных средств в случае если на стекла установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на стекла автомобиля Сулейманова А.В. не нанесено дополнительного покрытия и предметы, а указанные стекла изготовлены заводским путем.
Светопропускаемость стекол по п. 4.7.3 ГОСТа 51709-2001 проверяется по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускаемости стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.
Из смысла указанных положений следует, что при проверке светопропускаемости стекол автомобиля под управлением Сулейманова А.В. необходимо было использовать специальные приборы, что при составлении административного материала сделано не было, что свидетельствует о несоответствии постановления об административном правонарушении от 24 октября 2010 года в отношении Сулейманова А.В. требованиям процессуального законодательства и приводит к необходимости его отмены., что также влечет за собой отмену требования о прекращении административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Сулейманова А.В. на постановление инспектора РДПС г-к Анапа от 24 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - удовлетворить.
Постановление инспектора РДПС г-к Анапа от 24 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Сулейманова А.В., а также требование о прекращении административного правонарушения от 24 октября 2010 года - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: