К делу №12-91/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
30 ноября 2010 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Воинской Т.А.
с участием: заявителя Беседина П.С.
инспектора РДПС ГИБДД г-к Анапа Марченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беседина П.С. на постановление инспектора РДПС г-к Анапа от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора РДПС г-к Анапа Марченко А.А. от 29 октября 2010 года Беседин П.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Беседин П.С. в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что 29 октября 2010 года он, управляя автомобилем HondaAccord, № регион, выезжал с прилегающей территории на ул. Парковую г-к Анапа. На указанном участке дороги велись дорожные работы и разметка полос отсутствовала, однако отчетливо прослеживалось наличие четырех полос движения, то есть, по две в каждую сторону. При повороте налево, двигавшиеся по главной дороге автомобиле, занимающие обе полосы движения в попутном направлении, остановились и стали пропускать его автомобиль Выехав на главную дорогу и убедившись, что не создает препятствия для движения автомобилей двигавшихся в сторону ул. Чехова г-к Анапа он продолжил совершать маневр. В это момент автомобиль ВАЗ 210093 №, двигавшийся от ул. Чехова г-к Анапа стал совершать обгон по полосе, предназначения для движения встречного транспорта, в результате чего, уже находясь на встречной полосе допустил столкновение с его автомобилем Не смотря на изложенные обстоятельства постановлением от 29 октября 2010 года он признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекших ДТП.
Инспектор РДПС г-к Анапа Марченко А.А. жалобу просил оставить без удовлетворения, мотивируя тем, что административный материал составлен в соответствии с требованиями законодательства.
Полянский К.Р., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив о причине неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем участники процесса не возражали.
Заслушав доводы участников судебного разбирательства, эксперта, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Протоколом об административном правонарушении серии 23-ЖА №085246 от 29 октября 2010 года в отношении Беседина П.С.. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Постановлением от 29.10.2010 года Беседин П.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей.
Указанное постановление является законным и не подлежит отмене.
Из материалов дела видно, что 29 октября 2010 года при выезде с прилегающей территории на ул. Парковую г-к Анапа, водитель Беседин П.С.управляя автомобилем HondaAccord, № регион, не выполнил требования п. 8.3 ПДД и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 210093 №, под управлением Полянского К.Р., что и послужило основанием привлечения Беседина П.С. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Эксперт ФИО5 показал, что при возникших обстоятельствах водитель Беседин П.С. выезжающий из прилегающей территории обязан был убедиться в безопасности совершаемого маневра, что им выполнено не было.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Беседина П.С. на постановление инспектора РДПС г-к Анапа от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ - отказать, оспариваемое постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: