К делу №12-109/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
28 декабря 2010 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: правонарушителя Лутовинова С.Н. и его представителя Терентьевой Е.Ю. действующей на основании доверенности от 15 ноября 2010года
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лутовинов С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Лутовинов С.Н. оспаривает постановление мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 26 ноября 2010 года которым он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Лутовинов С.Н. жалобу поддержал и показал, что 08 октября 2010 года он вместе с супругой выехал утром в г. Краснодар к сыну, передать продукты, так как сын учится в Г. Краснодаре, двигаясь на автомобиле ВАЗ 21061 № рус, был остановлен сотрудниками ДПС г. Новороссийск. Без достаточных оснований сотрудники ДПС потребовали от Лутовинова С.Н. пройти медицинское освидетельствование при помощи алкотестера, который не показал наличия паров алкоголя при выдохе у Лутовинова С.Н. Не смотря на данные обстоятельства, инспектор настоял на проведении освидетельствования в медицинском учреждении. Правонарушитель не отказывался от прохождения освидетельствования, они направились в больницу ст. Натухаевской, там простояли минут 20, инспектор звонил куда - то, затем сказал, что врача нет и они вновь выехали на трассу, инспектор пояснил, что в г. Новороссийск ехать далеко, поэтому необходимо подписать протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, что он и сделал не предполагая, что за это возможно лишения водительских прав.затем он на автомобиле продолжил поездку в г. Краснодар. Указанные обстоятельства не были приняты во внимание мировым судьей, что свидетельствует о неполном исследовании значимых для дела обстоятельств.
Инспектор РДПС г. Новороссийска Малый А.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем Лутовинов С.Н. не возражал.
Заслушав доводы правонарушителя, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Протоколом об административном правонарушении серии 23 ДВ №042708 от 08 октября 2010 года в отношении Лутовинова С.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 26 ноября 2010 года Лутовинов С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортным средством.
Указанное постановление не может быть признано законным и подлежит отмене по следующим основания.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из показаний инспектора Малого А.В., данных им в ходе судебного разбирательстве в суде первой инстанции следует, что автомобиль под управлением Лутовинова С.Н. был остановлен 08 октября 2010 года в 08 часов 25 минут.
Однако к материалам дела приложен корешок алкотестера PRO-100, из которого видно, что от прохождения освидетельствования он отказался 08 октября 2010 года в 08 часов 13 минут. Протокол об отстранении от управления транспортным средством вынесен 08 октября 2010 года в 08 часов 07 минут.
Одновременно из акта 23 ПО №035427 от 08 октября 2010 года видно, что правонарушителем сделана отметка о том, что он отказывается продуть алкотестер.
Указанные обстоятельства противоречат друг другу и трактуются судом в пользу правонарушителя.
Также из показаний самого инспектора Малого А.В. следует, что изначально Лутовинов С.Н. не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении и вместе с сотрудниками РДПС г. Новороссийск отправился в медицинское учреждение ст. Натухаевской. По неуказанным в материалах дела обстоятельствам провести медицинское освидетельствование в учреждении ст. Натухаевской не представилось возможным.
Лутовинов С.Н. на управляемом им автомобиле отправился вслед за служебным автомобилем РДПС по трассе в г. Новороссийск, где находился еще один патрульный автомобиль, где и были составлены протоколы об административном правонарушении и якобы отстранении водителя от управления автомобилем.Изложенное свидетельствует о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен инспектором РДПС г. Новороссийск формально, о чем также свидетельствует и отсутствие доказательств направления автомобиля на специализированную стоянку. Как установлено в судебном заседании следует из материалов дела лутовинов С.Н. продолжил поездку в г. Краснодар.
Из показаний свидетеля Л.Н.Г. следует, что она вместе с супругом 08 октября 2010 года выехала отвести продукты сыну в г. Краснодар. На трассе около станицы Натухаевской они были остановлены сотрудниками РДПС г. Новороссийска. Ее супруг вместе с инспекторами куда то уехал, а она осталась в машине. Через некоторое время супруг вернулся. На принадлежащем им автомобиле они направились за автомобилем РДПС через некоторое время увидели стоящий еще один автомобиль, где Лутовинов С.Н. пересел в автомобиль инспекторов ДПС. Через непродолжительного времени он вернулся и сообщил о том, что ему было выдано временное водительское удостоверение.Она не видела чтобы кто-то кроме сотрудников милиции подходил к машине, они также не останавливали никаких машин. Сразу после этого они вдвоем на принадлежащем им автомобиле продолжили движение в г. Краснодар.
Изложенное свидетельствует о допущенных нарушениях сотрудниками РДПС г. Новороссийск при составлении административного материала, что не было принято во внимание мировым судьей и приводит к необходимости отмены оспариваемого постановления и прекращении производства.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Лутовинов С.Н. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 26 ноября 2010 года в отношении Лутовинов С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.
Решение обжалования в суде кассационной инстанции не подлежит.
Председательствующий: