12 - 12 \ 2011
Р Е Ш Е Н И Епо жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 9 марта 2011 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.
при секретаре Пашканова О.В.
с участием Туголукова А.Г.,
рассмотрев жалобу Туголуков А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора РДПС ГИБДД города-курорта Анапа от 17 января 2011 года Туголуков А.Г. признан виновным в совершении 17 января 2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, то есть в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения, и на нее наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Туголуков А.Г. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении и просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии виновен не он, а водитель Г.О.Н., который управляя автомобилем « Шевроле- Нива «, выезжая с ул. Владимирской города- курорта Анапа на ул.Шевченко по которой двигался он и которая является главной по отношении к ул. Владимирской не пропустил его, и произошло столкновение. ул.имроской города- курорта Анапа
В судебном заседании заявитель требования поддержал, приведя те же доводы.
Представитель РДПС ГИБДД города-курорта Анапа, Г.О.Н., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть желобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене, в производство по делу об административном правонарушении прекращению.
Признавая Туголукова А.Г. виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии инспектор РДПС ГИББД города- курорта Анапа сослался на то, что двигаясь по ул. Шевченко город- курорта Анапа в направлении ул. Ленина Туголуков А.Г. в нарушении п. 8. 4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении не уступил дорогу автомобиля « Шевроле-Нива « под управлением водителя Г.О.Н. двигавшемуся в попутном направление без изменения движения и допустил с ним столкновение.
Однако указанное не соответствует события происшедшего.
Из объяснений Туголукова А.Г. следует, что 17 января 1011 года он, управляя автомобилем « Нундай « двигался по ул. Шевченко города- курорта Анапа в сторону ул. Ленина. С второстепенной дороги с ул. Владимирской выехал автомобиль под управлением водителя Г.О.Н. и произошло столкновение, удар пришел в левое заднее крыло его автомобиля. Аналогичные пояснения дала и Туголукова Т.Ю., находившаяся в автомобиле « Нундай « в качестве пассажира.
Из протокола осмотра транспортных средств и схемы к дорожно - транспортному происшествию следует, что у автомобиля « Нундай « повреждено левое заднее крыло.
Кроме того, из протокола и постановления о привлечении Г.О.Н. к административной ответственности следует, что в нарушение пункта 13. 9 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству, имеющему преимущественное право проезда перекреста, и совершил с ним столкновение.
При изложенных обстоятельствах в действиях водителя Туголукова А.Г. не имеется несоответствие требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, в силу чего он не подлежит привлечению к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановления инспектора РДПС ГИБДД города-курорта Анапа серии № от 17 января 2011 года в отношении Туголуков А.Г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.
Судья Б. Михин