12 - 17 \ 2011
Р Е Ш Е Н И Епо жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 10 марта 2011 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.
при секретаре Пашкановой О.В.
с участием Журенко Р.А.,
рассмотрев жалобу Журенко Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города-курорта Анапа от 8 февраля 2011 года Журенко Р.А. признан виновным в совершении 14 января 2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Журенко Р.А. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении и просит постановление отменить, принять по делу законное решение.
В обоснование своих требований Журенко Р.А. сослался на то, что он был остановлен сотрудниками РДПС ГИБДД города- курорта Анапа, которые стали предъявлять к нему претензии утверждая, что автомобиль котором он управляется, находится в розыске в связи с угоном, а затем потребовали пройти медицинское освидетельствование, ссылаясь на то, что он находится ли он в состоянии алкогольного опьянения. Он сильно испугался, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, приведя те же доводы.
Представитель РДПС ГИБДД города- курорта Анапа Краснодарского края, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
Вина Журенко Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 14 января 2011 года 23 ДВ 072565, из которого видно, что Журенко Р.А. при управлении транспортным средством отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в лечебном учреждении.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 МО 112029 от 14 января 2011 года, из которого видно, что Журенко Р.А. 14 января 2011 года в 20 часов 45 минут при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Сам Журенко Р.А. не отрицает того факта, что он отказался от медицинского обвидтельствования.
При изложенных обстоятельствах мировой судья правильно расценил, что действия Журенко Р.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Журенко Р.А. о том, что он не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку отказался от медицинского освидетельствования, так как испугался, являются несостоятельными, поскольку причина отказал от медицинского освидетельствования при наличии к нему оснований значение не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города-курорта Анапа от 8 февраля 2011 года в отношении Журенко Р.А. оставить без изменения, а жалобу Журенко Р.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Б. Михин