Дело №12-29/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
21 марта 2011 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Делиболтоян А.Э.
с участием правонарушителя Малохосьян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Малохосьян Г.О., поданной на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Анапа Абраменко С.В. от 24 февраля 2011 года по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Анапа Абраменко С.В. от 24 февраля 2011 года Малохосьян Г.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с указанным постановлением Малохосьян Г.О. обжаловал его в апелляционном порядке, в обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен в части наказания, которое считает чрезмерно суровым. Мировой судья при вынесении постановления не учел тот факт, что он раскаялся в содеянном, а также что у него на иждивении имеется малолетний ребенок 4-х лет. В связи с этим он просил заменить наказание на штраф или снизить наказание.
В судебном заседании Малохосьян Г.О. отказался от обжалования постановления мирового судьи, о чем написал заявление, одновременно просил прекратить производство по делу по апелляционной жалобе, суду при этом пояснил, что назначенное постановлением мирового судьи от 24.02.2011 года наказание в виде административного ареста 10 суток он отбыл и претензий никаких к размеру наказания не имеет.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Анапа от 24.02.2011 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела Малохосьян Г.О. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами апелляционной жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела видно, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: в судебном заседании правонарушитель Малохосьян Г.О. признал вину полностью, в содеянном раскаялся, более того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №044875 от 23.02.2011 года, распортом милиционера ОБППСМ УВД г.Анапа, письменным заявлением Малохосьян А.В. о привлечении к административной ответственности правонарушителя, протоколом медицинского освидетельствования №702 от 23.02.2011 года, согласно которого у правонарушителя Малохосьян Г.О. установлено алкогольное опьянение - 2,01%, письменными объяснениями очевидцев КИВ , МАВ., которые пояснили, что 23.02.2011 года в 21 час 30 минут гражданин Малохосьян Г.О. в г.Анапа на ул. Краснозеленых около дома 29, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусмотрена ответственность в виде штрафа или административного ареста сроком до 10 суток.
Мировой судья при вынесении постановления учел все имеющие значение для дела обстоятельства, в том числе обстоятельства, смягчающие ответственность (признание вины и раскаяние), обстоятельства, отягчающие ответственность (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), а также данные о личности виновного: отсутствие работы и, соответственно, заработка у правонарушителя, совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в результате чего суд приходит к выводу о том, что назначенное правонарушителю наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток применено мировым судьей правомерно, так как оно в полной мере соответствует характеру и степени тяжести совершенного Малохосьян Г.О. правонарушения и назначено в пределах санкции статьи, при этом не является максимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Анапа Абраменко С.В. от 24 февраля 2011 года по делу, возбужденному в отношении Малохосьян Г.О. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Малохосьян Г.О. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: