К делу № 12-43/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
г-к Анапа Краснодарского края 27 апреля 2011 года
Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,
при секретаре Колесниченко С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Батаршинова С.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Батаршинов С.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным действия инспектора ДПС по составлению в отношении него протокола № от 03 апреля 2011 года об административном правонарушении, признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении № от 04.04.2011 года, производство по делу прекратить в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 30.7 и пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Свою жалобу мотивирует тем, что им 02.04.2011 года был куплен автомобиль ДОНИНВЕСТ КОНДОР по договору купли-продажи. 03.04.2011 года двигаясь на автомобиле ДОНИНВЕСТ КОНДОР он был остановлен экипажем ДПС РДПС г-к Анапы перед железнодорожным переездом, в районе х. Нижняя Гостагайка. На требование инспектора предъявить документы на автомобиль им были предъявлены паспорт транспортного средства, договор купли-продажи от 02.04.2011 года, водительское удостоверение. На требование предъявить страховой полис ОСАГО, он пояснил, что имеет право управлять транспортным средством без страхового полиса ОСАГО до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им. Проигнорировав его объяснения, инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении № от 03.04.2011 года по части 2 ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ отсутствовали.
В судебном заседании Батаршинов С.Р. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Представитель роты ДПС по г-к Анапа извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из того, что как следует из административного материала, 03 апреля 2011 года на автодороге Новороссийск-Керчь водитель Батаршинов С.Р. управлял автомобилем Донинвест Кондор, транзитный номер №, нарушил требования ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04.04.2011 года Батаршинов С.Р. привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 500 рублей.
Доводы Батаршинова С.Р. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не был указан пункт нормативного правового акта, в данном случае, пункт 2.1.1 правил дорожного движения и наличии возможности в течение пяти дней пользоваться автомобилем без заключения страхового полиса ОСАГО, являются несостоятельными, так как опровергаются материалами административного дела.
В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Вина Батаршинова С.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от 03 апреля 2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2011 года, а также материалами административного дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба Батаршинова С.Р. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление <адрес> от 04.04.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Батаршинова С.Р. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Батаршинова С.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Судья П.М. Ковальчук