Решение в отношении Мышаковой А.Е. по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.



12 - 48 \ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

(не вступило в законную силу)

г. Анапа 5 мая 2011 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при секретаре Пашкановой О.В.

с участием представителя Мышаковой Е.А.

рассмотрев жалобу Мышакова Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города-курорта Анапа от 27 июля 2011 года Мышакова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа и на нее наложено административное взыскание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Мышакова Е.А. подала жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении и просит постановление отменить.

При этом заявитель ссылается на то, что постановлением начальника ИФНС РФ по городу-курорту Анапа № 00155 от 11 мая 2010 года о наложении не нее административного взыскания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей изменено решением Арбитражного суда Краснодарского края от 9 декабря 2010 года и на нее наложено административное взыскание в виде предупреждения.

Заявитель также просит восстановить ей срок на обжалование указанного постановления мирового судьи, ссылаясь, что поздно его получила.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, приведя те же доводы.

Представитель ИФНС РФ по городу-курорту Анапа в судебном заседании не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит административное производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствия состава административного правонарушения.

Из материала следует, что постановлением руководителя ИФНС РФ по городу- курорту Анапа от 11 мая 2010 года Мышакова Е.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14. 25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере пяти тысяч руб.

В соответствии с частью 1 статьи 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок предусмотренных настоящий Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела подтверждено, что постановление начальника ИФНС РФ по городу-курорту Анапа от № 00155 от 11 мая 2010 года о наложении на заявителя административного взыскания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей изменено решением Арбитражного суда Краснодарского края от 9 декабря 2010 года и на нее наложено административное взыскание в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах в действиях Мышаковой Е.А. отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Мышакова Е.А. срок на обжалование постановления мирового судьи от т27 июля 2010 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа от 27 июля 2010 года в отношении Мышакова Е.А. отменить, производство по делу в отношении Мышакова Е.А. по части 1 статьи 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством прекратить.

Жалобу Мышаковой Е.А. удовлетворить.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: