К делу № 12-59/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
г-к Анапа Краснодарского края 16 мая 2011 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ширяева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 29 ноября 2007 года,
УСТАНОВИЛ:
Ширяев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 29 ноября 2007 года, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В обоснование жалобы указал, что данное постановление считает не законным, противоречащим процессуальным нормам права. При рассмотрении материалов дела мировым судьей он не был уведомлен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не имел возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства, заявлять ходатайство. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на обжалование постановления, отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Ширяев А.А. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Представитель роты ДПС ГИБДД г-к Анапа по доверенности Зеленюк И.А. в судебном заседании пояснил, что в принятии решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из того что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 29 ноября 2007 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, назначено административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Доводы Ширяева А.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в связи, с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, являются необоснованными.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения Судами Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административном правонарушениях» судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности при соблюдении условий, что у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей в полном объеме исследованы доказательства подтверждающие виновность Ширяева А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и принято законное и обоснованное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Ширяева А.А. пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 29 ноября 2007 года.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 29 ноября 2007 года - оставить без изменений, жалобу Ширяева А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
Судья П.М. Ковальчук