№12-44/2011
Решение
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
г. Анапа04 мая 2011 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Малаховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тураносовой А.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности от 21 марта 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 г. Анапа Старовой СВ.,
Установил:
Постановлением от 21 марта 2011 года Тураносова А.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Не согласившись с постановлением Тураносова А.Н. обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с жалобой на указанное постановление.
В судебное заседание Тураносова А.Н. не явился о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность постановления, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по следующим основаниям.
Согласно материалам дела 19 марта 2011 года в 12 часов 10 минут Тураносова А.Н., находясь около дома №130, расположенного по ул. Гоголя в г. Анапа, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в материалах дела, вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение в пояснениях очевидцев совершенного правонарушения П.С.С. и Д.Р.В., также подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2011 года, рапортом о/у ОУР УВД по г. Анапа К.С.С., рапортом командира отделения ОБППС К.В.Н., собранные по делу доказательства у суда сомнения не вызывают.
При таких обстоятельствах действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Отсутствие события административного правонарушения в указанном материале не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания. На этом основании суд приходит к выводу и считает утверждения Тураносовой А.Н., несостоятельным и необоснованным.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная юридическая оценка. Административное наказание, которому подвергнута правонарушитель, назначено в пределах санкции статьи учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенное, апелляционная инстанция считает необходимым постановление суда от 21 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Старовой СВ.о привлечении к административной ответственности Тураносовй А.Н. от 21 марта 2011 года -оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: