12- 121 \ 2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Анапа 11 октября 2011 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А. при секретаре Пашкановой О.В. с участием Асланиди К.Е., его представителя, рассмотрев жалобу Асланиди К.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города-курорта Анапа от 9 сентября 2011 года Асланиди К.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом и на него наложено административное взыскание в виде в размере сорока тысяч рублей. Асланиди К.Е. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении и просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что Постановление ГАКС от 18 апреля 2011 года № 2-Д-274к, за исполнения которого он привлечен к административной ответственности, им обжаловано и на момент рассмотрения дела мировым судьей, решение по его жалобе не принято. Поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как приведенное выше постановление не вступило в законную силу. Кроме того, заявитель просит восстановить ему срок для обжалования, приведенного выше постановления, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление им было получено 20 сентября 2011 года. Представитель управления государственного строительного надзора Краснодарского края, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения, в которых просила в удовлетворении жалобы отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие. Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд находит возможным восстановить заявителю срок на обжалование постановления, поскольку из материалов дела следует, что заявителем, обжалуемое постановление было получено по истечение срока на его обжалование 20 сентября 2011 года. Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что постановлением № 2 - Д-274к заместителя руководителя управления государственного строительного надзора Краснодарского края от 18 апреля 2011 года директор ООО « КРОНОС « Асланиди К.Е. был привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 9. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо по истечению срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31. 5 настоящего Кодекса. Указанное выше постановление от 18 апреля 2011 года не было обжаловано, а, следовательно, вступило в законную силу 16 мая 2011 года, то есть Асланиди К.Е. обязан был оплатить штраф до 17 июня 2011 года, однако в установленный законом срок штраф оплачен не был. 9 августа 201 года был составлен материал о привлечении Асланиди К.Е. к административной ответственности за неоплату штрафа. При таких обстоятельствах мировый судья обоснованно принял решение о привлечении Асланиди К.Е. к административной ответственности за неуплату штрафа, в установленный законом срок по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы заявителя о том, что постановление от 18 апреля 2011 года № 2-Д-274к не вступило в законную силу, поскольку им обжаловано в Ленинский суд г. Краснодара, являются несостоятельными, так как заявитель не представил документов подтверждающих указанное утверждение. Из материалов дела видно, что заявитель обжаловал указанное выше постановление в Арбитражный суд Краснодарского края, однако определением от 22 июля 2011 года заявление возвращено заявителю. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление, на основании которого Асланиди К.Е. был привлечен к административной ответственности вступило в законную силу и подлежало исполнению. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л: Восстановить Асланиди К.Е. срок на обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 от 9 сентября 2011 года. Постановления мирового судьи судебного участка № 1 города-курорта Анапа от 9 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО « Кронос» Асланиди К.Е. оставить без изменения, а жалобу Асланиди К.Е. без удовлетворения. Постановление обжалованию не подлежит. Судья Б. Михин