К делу № 12-129/11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ г. Анапа Краснодарского края «25» октября 2011 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Балюк А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа от 10 ноября 2010 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа от 10 ноября 2010 г. Балюк А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Балюк А.В. не согласен с указанным постановлением и обжалует его в апелляционной инстанции, мотивируя тем, что обжалуемый административный материал рассмотрен Анапским мировым судьей по месту его жительства, хотя им никаких ходатайств, в том числе и в устной форме, о рассмотрении дела по месту его жительства не заявлялось. Однако, в нарушение вышеуказанной нормы административный материал был рассмотрен с нарушением правил подсудности в мировом суде города Анапы, хотя фактически данный материал должен был быть рассмотрен в мировом суде Анапского района. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что после лишения его прав он остался без достаточных финансовых средств, в том числе необходимых для обращения к квалифицированному юристу для оказания юридической помощи как при составлении апелляционной жалобы, так и для участия в судебном процессе. В судебное заседание Болюк А.В. не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель роты ДПС ГИБДД г-к Анапа в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Свои выводы суд мотивирует тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа от 10 ноября 2010 года Балюк А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Из материалов дела, усматривается, что Балюк А.В. 12 октября 2010 года не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование. В связи с этим в отношении Балюк А.В. был составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования на месте и в лечебном учреждении Балюк А.В. отказался, что подтверждается подписями в протоколах. Ссылка Балюк А.В. в апелляционной жалобе на то, что обжалуемый административный материал рассмотрен Анапским мировым судьей по месту его жительства, хотя им таких ходатайств, в том числе и в устной форме, о рассмотрении дела по месту его жительства не заявлялось не состоятельна. Административный материал рассмотрен по правилам подсудности в мировом суде города Анапы. Из материала усматривается, что Балюк А.В. совершил правонарушение на автодороге Новороссийск-Керчь, 48 км. поселок Чембурка, который по территориальности относится к г-к Анапа. При рассмотрении административного материала по существу, мировой судья в полном объеме дал оценку представленному материалу и в совокупности со всеми доказательствами принял обоснованное и законное решение. Действия правонарушителя мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по признаку невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. При принятии решения мировым судьей приняты во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что при вынесении постановления мировым судьей не были учтены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о его невиновности, в совершении административного правонарушения являются несостоятельными, так как вина Балюк А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ЖА № 084059 от 12 октября 2010 года, протоколом 23 МО № 111479 от 12 октября 2010 года о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 23 БА № 009118 от 12 октября 2010 года об отстранении от управления транспортным средством, актом 23 ОЕ 098508 от 12 октября 2010 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении Балюк А.В. к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, на основании административного материала, при составлении которого не допущено нарушение норм административного права. При назначении наказания судьей учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства. Нарушений норм административного права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Балюк А.В. без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Балюк А.В. пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа от 10 ноября 2010 года о привлечении Балюк А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа от 10 ноября 2010 года о привлечении Балюк А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, апелляционную жалобу Балюк А.В. - без удовлетворения. Апелляционное решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения. Председательствующий П.М. Ковальчук