К делу № 12-126/2011

РЕШЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа                    18 октября 2011 года

Судья Анапского городского суда Ермолов Г.Н. при секретаре                                                 Малаховой Н.А. при участии заявителя Долговой В.В., рассмотрев апелляционную жалобу Долгова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа от 23 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности Долгова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: город Анапа, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Анапа от 23 августа 2011 года Долгова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

С данным постановлением заявитель не согласна, обратилась в суд с жалобой. В обоснование данной жалобы указала, что вышеуказанное постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду отсутствия в её действиях события административного правонарушения. Постановлением заместителя главного государственного инспектора по городу Анапа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 20 апреля 2001 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф был ею оплачен своевременно. А поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Анапа от 23 августа 2011 года подлежит отмене. А производство по данному делу - прекращению.

В судебном заседании правонарушитель Долгова В.В. доводы жалобы поддержала, ссылаясь на вышеприведённые обстоятельства.

Представитель Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о слушании данного дела.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 города-курорта Анапа от 23 августа 2011 года в отношении Долговой В.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Долговой В.В. подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела Долгова В.В. не исполнила требования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, от 20 апреля 2011 года, вынесенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об уплате штрафа в размере 500 рублей.

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города-курорта Анапа от 23 августа 2011 года Долгова В.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Однако, как установлено в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, вынесенное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об уплате штрафа от 20 апреля 2011 года, было исполнено Долговой В.В. в установленный законом срок. В суд представлена квитанция об уплате штрафа на сумму 500 рублей от 13 мая 2011 года.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что заявитель была не надлежащим образом извещена о слушании данного дела, назначенного на 23 августа 2011 года. В связи с чем не могла присутствовать в судебном заседании и дать объяснения по делу.

Так как административный штраф Долговой В.В. был оплачен своевременно, суд приходит к выводу о том, что в её действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Данное обстоятельство, являются исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ст. 30.7. КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при не доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Проанализировав собранные по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что мировым судьёй судебного участка № 3 города-курорта Анапа не были в полном объёме исследованы данные обстоятельства по делу, что привело к вынесению необоснованного постановления о привлечении Долговой В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Анапа от 23 августа 2011 года о привлечении Долгова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение Анапского городского суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: