К делу №12-142/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
/не вступило в законную силу/
16 ноября 2011 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: представителя правонарушителя Кузьминой А.Е. – Кузьмина Е.А., действующего на основании доверенности от 02 ноября 2011 года
инспектора РДПС г-к Анапа Марченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьминой А.Е. на постановление РДПС г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина А.Е. оспаривает в суд постановление РДПС г-к Анапа от 01 ноября 2011 года, которым она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Представитель Кузьминой А.Е. в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что 01 ноября 2011 года на ул. Омелькова г-к Анапа произошло ДТП с участием автомобилей MITSUBISHI EK AKTIVE № рег., под управлением Кузьминой А.Е., и автомобилем RENAULT MEGAN г/н №, под управлением Л.А.В. На данном участке дороги не имелось дорожной разметки. Кузьмина А.Е., имея намерения совершить разворот, визуально определила середину проезжей части, включила сигнал поворота, убедилась, что не создает препятствия для движения других транспортных средств и приступила к маневру. В этот момент в левую переднюю часть автомобиля заявителя врезался автомобиль RENAULT MEGAN г/н 9280 ЕХ-1, выехавший на полосу, предназначенную для движения встречного транспортного потока. Инспектор РДПС ГИБДД г-к Анапа Марченко А.А. не исследовав все значимые для дела обстоятельства признал Кузьмину А.Е. виновной в нарушении ПДД, повлекших дорожно-транспортное происшествие. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с иском.
Инспектор РДПС Марченко А.А. жалобу просил оставить без удовлетворения, мотивируя тем, что при выезде на место происшествия у него не возникло сомнений в виновности водителя MITSUBISHI EK AKTIVE г/н №. в произошедшем ДТП. Водитель Кузьмина А.Е. двигаясь по ул. Омелькова г-к Анапа, имея намерения высадить пассажиров из автомобиля, стала припарковываться к правой обочине дороги. В этот момент водитель RENAULT MEGAN г/н № приступил к обгону паркующегося автомобиля. Однако, водитель Кузьмина А.Е. внезапно изменила свои намерения и решила припарковаться в карман, расположенный на левой полосе и не убедившись в безопасности маневра стала совершать разворот налево от чего и произошло столкновение с объезжавшим ее транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП и показаниями очевидцев происшествия.
Л.А.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив причины неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем участники процесса не возражали.
Заслушав доводы и возражения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 01 ноября 2011 года на ул. Омелькова г-к Анапа произошло ДТП с участием автомобилей MITSUBISHI EK AKTIVE № рег., под управлением Кузьминой А.Е., и автомобилем RENAULT MEGAN №, под управлением Л.А.В. На данном участке дороги не имелось дорожной разметки.
Протоколом серии 23 ДВ №157163 от 01 ноября 2011 года в отношении Кузьминой А.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ - Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса
Постановлением от 01 ноября 2011 года серии 23 ДЕ №934660 Кузьмина А.Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей.
Тем самым Кузьмина А.Е. признана виновной в нарушение правил дорожного движения, повлекшего ДТП.
Оспариваемое постановление является законным и не подлежит отмене.
В ходе судебного разбирательства представителю Кузьминой А.Е. было предложено назначить автотехническую экспертизу от проведений которой он отказался, в связи чем, суд вынужден принимать решение на основании имеющихся материалов дела.
В силу п. 8.1 ПДД водители при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из обстоятельств дела, схемы ДТП и показаний свидетелей прослеживается, что водитель автомобиля MITSUBISHI EK AKTIVE № рег. - Кузьмина А.Е. при осуществлении маневра поворота налево не убедилась в безопасности маневра, в связи с чем, допустила столкновение с автомобилем RENAULT MEGAN г/н №, под управлением Л.А.В.
Указанные обстоятельства подтверждает и характер повреждений транспортных средств.
Доказательств того, что автомобиль RENAULT MEGAN № в момент столкновения находился на встречной полосе движения, а также доказательства того, что он не имел права совершать обгон по встречной полосе суду не предоставлен.
При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости полного отказа в удовлетворении жалобы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Кузьминой А.Е. на постановление РДПС г-к Анапа от 01 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ – отказать, оспариваемое постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: