К делу № 12-155/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 19 ноября 2010 года
Судья Анапского городского суда Ермолов Г.Н. при секретаре Зайцевой О.С. с участием заявителя Данелина С.А., заинтересованного лица Насадюк А.А., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 10 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора РДПС г. Анапа Ч.А.В. от 10 ноября 2010 года Данелин С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С данным постановлением заявитель не согласен, просит суд его отменить. Жалобу мотивирует тем, что постановление вынесено преждевременно и необоснованно, так по делу не была проведена соответствующая экспертиза, производство которой предусмотрено КоАП РФ, не приняты во внимание показания свидетелей дорожно-транспортного происшествия, ввиду чего просит признать постановление незаконным и прекратить производство по делу.
В судебном заседании заявитель Данелин С.А. жалобу поддержал, ссылаясь на вышеприведённые обстоятельства.
Насадюк А.А. в судебном заседании с заявлением Данелина С.А. не согласилась, просила в удовлетворении жалобы отказать.Представитель роты ДПС города-курорта Анапа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, показания свидетелей суд находит постановление инспектора подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела Данелин С.А., нарушив правило обгона, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21065 под управлением Насадюк А.А.
По данному факту административное расследование проведено не было. Пояснениям опрошенных по факту ДТП очевидцев при рассмотрении материала должная оценка дана не была. Обстоятельства происшествия, имеющие значения по делу, достоверно установлены не были. Решение принято на основании пояснений участников происшествия.
При таких обстоятельствах суд находит постановление инспектора подлежащим отмене, а дело возвращению должностному лицу для всестороннего, полного и объективного рассмотрения, в ходе производства которого необходимо принять меры к установлению очевидцев происшествия, производства экспертизы и иных действий, направленных на установление истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС г. Анапа Ч.А.В. от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Данелина С.А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Судья: