решение по жалобе Прохоренко Д.Н. на постановление по делу об административном правонарушении



К делу № 12-156/2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

г. Анапа                                      30 августа 2010 года

Судья Анапского городского суда    Ермолов Г.Н. при секретаре Зайцевой О.С., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ от 06 июня 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора РДПС г. Анапа К.С.В. от 06 июня 2010 года Прохоренко Д.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

С данным постановлением заявитель не согласен, просит суд его отменить. Жалобу мотивирует тем, что постановление вынесено преждевременно и необоснованно, так по делу не была проведена соответствующая экспертиза, производство которой предусмотрено КоАП РФ, не приняты во внимание показания свидетелей дорожно-транспортного происшествия, ввиду чего просит признать постановление незаконным и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, ссылаясь на вышеприведённые обстоятельства.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель роты ДПС города-курорта Анапа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы заявителя, показания свидетелей суд находит постановление инспектора подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела Прохоренко Д.Н., при повороте налево не занял крайнее левое положение на проезжей части дороги.

По данному факту административное расследование проведено не было. Пояснениям опрошенных по факту ДТП очевидцев при рассмотрении материала должная оценка дана не была. Обстоятельства происшествия, имеющие значения по делу, достоверно установлены не были.

При таких обстоятельствах суд находит постановление инспектора подлежащим отмене, а дело возвращению должностному лицу для всестороннего, полного и объективного рассмотрения, в ходе производства которого необходимо принять меры к установлению очевидцев происшествия, производства экспертизы и иных действий, направленных на установление истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС г. Анапа К.С.В. от 06 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Прохоренко Д.Н.а отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Судья: