к делу № 12-162/2010
Решение
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 27 декабря 2010 года
Анапского городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Зайцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лошакова В.И. на постановление о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности от 29 сентября 2010 года вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору Катаниди В.П.,
Установил:
Постановлением о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности от 29 сентября 2010 года Лошаков В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным решением Лошаков В.И. обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с жалобой на указанное постановление.
В судебное заседание Лошаков В.И. не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность постановления, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по следующим основаниям.
Государственным инспектором по пожарному надзору Катаниди В.П. при вынесении постановления о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности от 29 сентября 2010 года были установлены следующие нарушения пожарной безопасности при осуществлении деятельности ДНТ «Южное»:
-патрулирование территории СОТ членами добровольных пожарных формирований с первичными средствами пожаротушения не производится. ППБ 01-03 п. 116
-на территории СОТ отсутствует средства звуковой сигнализации, для оповещения людей на случай пожара. ППБ 01-03 п.114
-у жилых строений отсутствуют ёмкости с водой. ППБ 01-03 п.113
-СОТ не имеет переносную пожарную мотопомпу. ППБ 01-03 п.31- не все участки очищены от сухой травы. ППБ 01-03 п.21
-СОТ не обеспечен достаточным количеством воды для целей пожаротушения. ППБ 01-03 п.114
Вина Лошакова В.И. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение как в ходе рассмотрения дела государственным инспектором, так и при апелляционном рассмотрении, подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 августа 2010 года, вынесенным заместителем Анапского межрайонного прокурора, письмом начальника ОГПН г. Анапа Локтионова Ю.В. от 16 августа 2010 года, согласно которому выявлены указанные нарушения, текстом жалобы, согласно которому Лоншаков В.И. не отрицает не выполнении части требований ППБ.
При таких обстоятельствах действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.
Отсутствие события административного правонарушения в указанном материале не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания. На этом основании суд приходит к выводу и считает утверждение Лоншакова В.И., несостоятельным и необоснованным.
Государственным инспектором правильно установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная юридическая оценка. Административное наказание, которому подвергнут правонарушитель, назначено в пределах санкции статьи учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенное, апелляционная инстанция считает необходимым постановление государственного инспектора оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности от 29 сентября 2010 года вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору Катаниди В.П. 29 сентября 2010 года – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: