К делу № 12-24/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Анапа Краснодарского края «20» февраля 2012 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бондаренко Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 01 декабря 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 01 декабря 2011 года Бондаренко Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бондаренко Е.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить.
В судебном заседании Бондаренко Е.А. просила постановлением мирового судьи отменить производство по делу прекратить.
Выслушав Бондаренко Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 01 декабря 2011 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
Свои выводы суд мотивирует тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 01 декабря 2011 года Бондаренко Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Как усматривается из материалов административного дела, Бондаренко Е.А. является несовершеннолетней.
Из ст. 1.3. КоАП РФ следует, что в соответствии с законодательством о защите прав несовершеннолетних, настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Согласно ст. 22.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Согласно ст. 23.2 КоАП РФ, районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса.
Мировым судьей в нарушение требования административного законодательства, а именно ст. 23.2 КоАП РФ, принят к производству и рассмотрен по существу административный материал в отношении несовершеннолетней Бондаренко Е.А.
При таких обстоятельствах производство по административному материалу в отношении Бондаренко Е.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Бондаренко Е.А. пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 01 декабря 2011 года о привлечении Бондаренко Е.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 01 декабря 2011 года о привлечении Бондаренко Е.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить, производство прекратить.
Апелляционное решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Председательствующий П.М. Ковальчук