12- 27 \ 2012
Постановление
г. Анапа 28 февраля 2012 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.
при секретаре Пашкановой О.В.
с участием представителя ИФНС РФ по город- курорту Анапа,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Потаман Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города- курорта Анапа от 26 декабря 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 город- курорт Анапа Потаман Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье1 15. 5 КОАП РФ, то есть в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
На указанное постановление Потаман Н.Г. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В обоснование своих доводов заявитель указал, что он привлечен к административной ответственности за то, что им были нарушены сроки предоставления декларации за 4 квартал 2010 г. ТСЖ «ЦЕНТР», председателем которого он и является. Как следует из протокола, правонарушение квалифицировано по п.5 ст.174 НК РФ и ст.15.5 КоАП РФ.
Ранее, а именно 04.07.2011 г., за это же правонарушение ТСЖ «Центр» Решением ИФНС по г.-к. Анапа №12-20/33819 от 04.07.2011 г. привлечено к ответственности в порядке ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение было вынесено с грубыми нарушениями, и применено незаконно по нижеследующим обстоятельствам.
Заявитель указывает, что в соответствии с частью 2 статьи 80 Налогового кодекса РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. То есть обязательства по предоставлению декларации за 4 квартал 2010 г. по НДС не возникло.
При вынесении решения ИФНС не принят во внимание тот факт, что ТСЖ «ЦЕНТР» фактически свою деятельность не ведет, расчетного счета не имеет, ТСЖ по своей природе является некоммерческой организацией и обязательств по оплате НДС за весь период существования ТСЖ не возникало. То есть, не принято во внимание главное -отсутствие какой-либо общественной опасности деяния.
Кроме того, до начала слушания по делу и в ходе судебного заседания, им подавалось письменное заявление мировому судье, из которого следует, что на момент принятия решения по настоящему делу. ТСЖ «ЦЕНТР», в порядке ст. 101.2 п.З. ст. 139 П.2.НК РФ обжаловало решение ИФНС по г.-к. Анапа №12-20/33819 от 04.07.2011 г. в вышестоящий орган, путем подачи письменной Жалобы в УФНС России по Краснодарскому краю.
Кроме того, заявитель просит восстановить срок на обжалование, сославшись на то, что он пропущен по уважительной причине, поскольку постановление он получил по почте 24 января 2011 года.
Заявитель, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное засе6даниа не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ИФНС РФ по городу- курорту Анапа возражала против удовлетворения требований, сославшись на то, что заявитель нарушил срок представления налоговой декларации, поскольку она была представлена 26 января 2011 года, а должна быть представлена 20 января 2011 года.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановление об административном правонарушении от 26 декабря 2011 года была получена заявителем по почте 24.01.2012 года.
Следовательно, срок на обжалование подлежит восстановлению.
Из материала следует, что налоговая декларация (первичный расчет) по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010года представлена заявителем на бумажном носителе по почте 26 января 2001 года.
В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Приведенное свидетельствует о том, что срок представления налоговой декларации нарушен и указанное обстоятельство не отрицается и самим заявителем.
Доводы заявителя том, что он как руководитель ТСЖ « Центр « не должен был представлять налоговую декларацию на 4 квартал 2010 года, поскольку ТСЖ « Центр « фактически свою деятельность не ведет, расчетного счета не имеет, является некоммерческой организацией, являются несостоятельными, поскольку ТСЖ « Центр « является налогоплательщиком и в силу пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ обязано представлять налоговую декларацию, независимо от того ведет она фактически свою деятельность либо нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Восстановить Потаман Н.Г. срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 город- курорт Анапа в отношении Потаман Н.Г. оставить без изменения, а жалобу Потаман Н.Г. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия.
Судья Б. Михин