12- 63 \ 2012
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 27 апреля 2012 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.
при секретаре Кейян К.Л.
с участием представителя заявителя, представителя ОГИБДД Отдела МВД России по г. Анапа,
рассмотрев жалобу Ворохта Д. В. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Ворохта Д.В. обратился в суд с жалобой на постановлении по делу об административном правонарушении.
В обоснование своих доводов указал, что 10 апреля 2012г. инспектором ОТН ОГИБДД Отдела МВД России по г. Анапа было вынесено постановление 23 ДС 2000947 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении него водителя ООО "Строительный мир" и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Согласно указанного постановления он, управлял автомобилем "КАМАЗ-355111-В" государственный регистрационный знак № не имел при себе документов, а именно страхового полиса обязательного страхования.
Заявитель указывает, что согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, правонарушением является управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца".
Таким образом, отсутствие страхового полиса обязательного страхования не предусмотрено диспозицией указанной статьи, и не содержит признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.Ссылаясь на приведенное заявитель просит постановление о назначении ему административного наказания отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, приведя те же доводы.
Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по г. Анапа возражал против удовлетворения жалобы, сославшись на то, что Ворохта Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Проверив материалы дела, суд находит постановление подлежащим изменению.
Из материалов дела видно, что Ворохта Д.В. управлял автомобилем "КАМАЗ-355111-В" государственный регистрационный знак № не имея при себе страхового полиса обязательного страхования.
В соответствии с часть 2 статьи 12. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товаро-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сто рублей.
Из приведенного следует, что в действиях Ворохта Д.В. имеет состав административного правонарушения, но при привлечении его к административной ответственности его действиям была дана неправильная юридическая оценка, поскольку он подлежал привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12. 3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Анапа от 24 марта 2012 года № 23 ДЕ 866897 в отношении Ворохта Д. В. изменить, привлечь его к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сто рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.
Судья