к делу № 12-73/2012
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 23 мая 2012 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Стафионовой Л.К.,
с участием: правонарушителя Байрачной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байрачной И.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора города-курорта Анапа по использованию и охране земель Т.А.И.. о назначении административного наказания по ст. 7.1 КоАП РФ от 05 мая 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Анапа от 05 мая 2012 года Байрачная И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, 10.05.2012 года в Анапский городской суд поступила жалоба Байрачной И.В. на указанное постановление, в которой она просит постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить, так как при вынесении обжалуемого постановления, инспектором не были учтены и не была дана оценка, предоставленным ею доказательствам.
В судебном заседании Байрачная И.В. на жалобе настаивала, просила удовлетворить ее в полном объеме.
Представитель Росреестра Лунга Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данной жалобы, суд считает ее не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Анапа от 05 мая 2012 года Байрачная И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ, самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Так, согласно материалов данного дела об административном правонарушении, 27 апреля 2012 года в ходе проведенной проверки соблюдения земельного законодательства государственным инспектором по использованию и охране земли по городу Анапа составлен Акт проверки соблюдения земельного законодательства от 04.05.2012 года. В результате проверки было установлено, что Байрачная И.В. является собственницей земельного участка, площадью 300 квадратных метров для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: город Анапа проезд Алмазный <адрес>. Границы данного земельного участка уточнены. В результате проведенного обмера, площадь земельного участка составила 358 квадратных метров. Увеличение площади допущено за счет ограждения земельного участка, площадью 58 квадратных метров.
При указанных обстоятельствах в действиях Байрачной И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статье 7.1 КоАП РФ, то есть самовольное занятие и использование земельного участка без правоустанавливающих документов, площадью 58 квадратных метров.
Виновность Байрачной И.В. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2012 года, распоряжением о проведении проверки от 04 апреля 2012 года, извещением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства и возможном составлении протокола об административном правонарушении от 27 апреля 2012 года, актом проверки соблюдения земельного законодательства от 04 мая 2012 года, обмером площади земельного участка от 04 мая 2012 года.
Судом не может быть принят во внимание довод Байрачной И.В. о том, что инспектором не были исследованы предоставленные ею документы, так как в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Учитывая тот факт, что на момент проведения проверки, Байрачной И.В. был самовольно занят земельный участок, площадью 58 квадратных метров, а также тот факт, что Байрачной И.В. не предоставлено в суд доказательств, отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 – 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Байрачной И.В. в удовлетворении жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора города Анапа по использованию и охране земель Т.А.И.. о назначении административного наказания по ст. 7.1 КоАП РФ от 05 мая 2012 года – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий