К делу № 12-85 \ 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
18 июня 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.
при секретаре Соловьевой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Твое 10» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 г.-к Анапа от 23 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности ООО «Твое 10» по ст. 9.13 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Твое 10» обратилось с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.-к Анапа о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей на ООО «Твое 10» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что в действиях ООО «Твое 10» не содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, так как по адресу Протапова, 88 в г. Анапа, где выявлено административное правонарушение, ООО «Твое 10» никогда не находилось. Фактическое и юридическое место нахождения ООО «Твое 10» по адресу: г. Москва, Сущевский вал, д.43, в то время как в протоколе об административном правонарушении указан юридический адрес ООО «Твое 10»: г. Москва, Сущевский вал, д.47, стр. 1. Просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, поскольку копию постановления не получило и узнало о нем посредством сети Интернет.
В судебное заседание представитель ООО «Твое 10» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не предоставил подлинники документов, приложенных к жалобе.
Представитель Управления социальной защиты в г.-к Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым отказать ООО «Твое 10» в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать дело.
В судебном заседании установлено, что мировой судья судебного участка №1 г.-к Анапа вынесла постановление о назначении административного наказания ООО «Твое 10» в виде штрафа 23 марта 2012 года (л.д.15).
Из жалобы ООО «Твое 10» на постановление видно, что до настоящего времени общество не получило копию постановления посредством почтовой связи либо через своего представителя, а узнало о наличии такого постановления посредством сети Интернет без указания даты ознакомления с постановлением и предоставления доказательств получения указанного постановления в определенный день (л.д.19-22).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исчислять срок для обжалования постановления со дня опубликования его сети Интернет.
Как видно из текста постановления, оно было опубликованного в сети Интернет 02 апреля 2012 года.
Следовательно, срок для обжалования данного постановления мирового судьи исчисляется с 03 апреля 2012 года и истекает 13 апреля 2012 года.
Жалоба ООО «Твое 10» на постановление мирового судьи направлена в Анапский городской суд 25 апреля 2012 года, то есть по истечении срока, установленного для обжалования постановления.
ООО «Твое 10» не указало и не представило суду доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока, установленного для обжалования постановления.
Руководствуясь п.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство ООО «Твое 10» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 г.-к Анапа от 23 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности ООО «Твое 10» по ст. 9.13 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, жалобу ООО «Твое» - без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: