Дело №12- 101/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
10 августа 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Слановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа от 16 мая 2012 года, вынесенное в отношении ООО «Фея» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Управление по надзору в области долевого строительства Краснодарского края обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа от 16 марта 2012 года о прекращении административного производства в отношении ООО «Фея» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В обоснование жалобы указало, что на момент вынесения постановления срок привлечения ООО «Фея» не истек и указанное постановление следует отменить как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание стороны не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Постановлением Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края от 26.10.2011 года №002/408 ООО «Фея» назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.5 КоАП РФ.
В силу требований ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как видно из копии почтового уведомления, ООО «Фея» получило копию постановления 16.11.2011 года (л.д.13), следовательно, постановление вступило в законную силу 29.11.2011 года.
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 29 декабря 2011 года.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года (в редакции от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начитает течь с момента наступления указанного срока.
Следовательно, срок привлечения ООО «Фея» к административной ответственности за неуплату штрафа начинает течь с 29 декабря 2011 года.
Учитывая указанное обстоятельство, руководствуясь ст. 4.5 КоАП РФ, суд усматривает, что срок привлечения ООО «Фея» к административной ответственности истекает 29 марта 2012 года.
Постановление о прекращении административного производства в отношении ООО «Фея» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с истечением срока давности вынесено 16 марта 2012 года, то есть в рамках срока давности привлечения ООО «Фея» к административной ответственности.
Ссылка мирового судьи на то, что нарушение срока направления постановления лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, влечет иной порядок исчисления срока вступления постановления в законную силу, не предусмотрена законом.
На основании изложенного, постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм материального права.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Как указано выше, срок привлечения ООО «Фея» к административной ответственности истек 29 марта 2012 года, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа от 16 марта 2012 года по делу №5-192/2012, вынесенное в отношении ООО «Фея» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить.
Прекратить производство по административному делу в отношении ООО «Фея», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения ООО «Фея» к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: