Постановление по жалобе Ребрина Дмитрия Константиновича на постановление № 379 от 06 июля 2012 года о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности



К делу № 12-128/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г-к Анапа Краснодарского края 06 августа 2012 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ребрина Д.К. на постановление № 379 от 06 июля 2012 года о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Ребрин Д.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № 379 от 06.07.2012 о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности, административное производство по части 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении него прекратить.

В судебном заседании представитель Ребрина Д.К. просил производство по жалобе прекратить, в связи с отказом от ее поддержания.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению. Свои выводы суд мотивирует тем, что как усматривается из материалов дела, постановлением № 379 от 06 июля 2012 года о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности Ребрин Д.К. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Ребрин Д.К. не согласен с данным постановлением и подал на него жалобу.

Судом было установлено, что имеются обстоятельства исключающие производство по делу, а именно наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе Ребрина Д.К. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Ребрина Д.К. на постановление № 379 от 06 июля 2012 года о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Судья                          П.М. Ковальчук