К делу №12-110/12
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
/не вступило в законную силу/
02 августа 2012 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: правонарушителя Басос-Таракановой М.А. и ее представителя Терентьевой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 25 июня 2012 года
представителя Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Старченко Н.С., действующего на основании доверенности от 24 ноября 2011г
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу управляющей ТСЖ «Наш-Дом» Басос-Таракановой М. А. на постановления государственного инспектора г-к Анапа по пожарному надзору №335, №337, №339, №340, №343 от 28 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору от 28 июня 2012 года №335, №337, №339, №340, №343Басос-Тараканова М.А. как руководитель организации ТСЖ «Наш-Дом» в которой проводилась проверка привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 6.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ по каждому из постановлений.
В судебном заседании Басос-Тараканова М.А. и ее представитель жалобу поддержали и показали, что представитель ТСЖ «Наш-Дом» не был уведомлен о проводимой проверке, которая фактически не проводилась. Басос-Тараканова М.А. не сообщалось о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, постановления по делу об административном правонарушении вынесено за пределами сроков, предусмотренных для привлечения лица к административной ответственности.
Представитель Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю жалобу просил оставить без удовлетворения, мотивируя тем, что оспариваемые постановления от 28 июня 2012 года соответствует требованиям законодательства.
Заслушав доводы и возражения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, административный материал, суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что проведенной Анапской межрайонной прокуратурой проверкой соблюдения законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья граждан, установлен факт нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ТСЖ «Наш Дом» осуществляющего управление многоквартирными домами №22, №30, №31, №38, №39 в 12 Микрорайоне г-к Анапа.
Проверкой установлено, что в нарушение требования п. 57 ППБ 01-03 не осуществляется контроль за техническим состоянием электросетей в жилых домах в соответствии с требованиями нормативных актов по электроэнергетике.
31 мая 2012 года Анапским межрайонным прокурором вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица – председателя правления ТСЖ «Наш Дом» Басос-Таракановой М.А. С данными постановлениями Басос-Тараканова М.А. ознакомлена и по факту выявленных нарушений требований санитарного законодательства ей даны письменные пояснения.
Определениями государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору от 21 июня 2012 года назначено место и время рассмотрения дел об административных правонарушениях с которыми Басос-Тараканова М.А. также ознакомлен, о чем имеется ее подпись.
Постановлениями государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору Старченко Н.С. от 28 июня 2012 года №335, №337, №339, №340, №343Басос-Тараканова М.А. как руководитель организации ТСЖ «Наш-Дом» в которой проводилась проверка привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 6.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ по каждому из постановлений.
Копии постановлений Басос-Таракановой М.А. получены.
Доводы Басос-Тараканова М.А. изложенные в жалобе, суд не может признать обоснованными и являющимися основанием для отмены постановления об административном правонарушении.
На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, в свою очередь, за нарушение законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности срок в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности составляет два года. Изложенное свидетельствует о том, что оспариваемые постановления вынесены в течение срока, предусмотренного для привлечения виновного к административной ответственности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба Басос-Тараканова М.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу управляющей ТСЖ «Наш-Дом» Басос-Таракановой М. А. на постановления государственного инспектора г-к Анапа по пожарному надзору №335, №337, №339, №340, №343 от 28 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, оспариваемые постановления без изменения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: