К делу №12-137/12
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
/не вступило в законную силу/
01 августа 2012 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: представителя правонарушителя Ребрина Д.К. – Ищенко М.Л., действующего на основании доверенности от 16 июля 2012 года
представителя Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Суханова Д.К., действующего на основании доверенности от 24 ноября 2011
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ребрина Д. К. на постановление государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору от 06 июля 2012 года №380 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору от 06 июля 2012 года №380 Ребрин Д.К. как руководитель корпоративного центра оздоровления «Сибур-Юг», филиала ОАО «Сибур Тюмень Газ» осуществляющего деятельность по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект, 255, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 6.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Ребрина Д.К. жалобу поддержал и показал, что правонарушитель не был уведомлен о возбуждении дела об административном правонарушении времени и месте его рассмотрения. У Ребрина Д.К. не истребовалось объяснения по существу правонарушения, ему не разъяснялись права и обязанности. Отсутствует событие правонарушения. Органом, возбудившим дело об административном правонарушении, не проводился осмотр помещений юридического лица, протокол осмотра места не составлялся.
Представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю также возражал в удовлетворении жалобы.
Заслушав доводы и возражения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, административный материал, суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что проведенной Анапской межрайонной прокуратурой 04.06.2012 г. проверкой соблюдения законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья граждан, установлен факт нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности директора корпоративного центра оздоровления "Сибур-Юг", филиала ОАО "Сибур Тюмень Газ" Ребрина Д.К. осуществляющего деятельность по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект, 255.
Проверкой установлено: руководитель организации не обеспечил наличие первичных средств пожаротушения в здании изолятора корпоративного центра оздоровления, что является нарушением требований постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме».
06 июня 2012 года Анапским межрайонным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица директора корпоративного центра оздоровления "Сибур-Юг", филиала ОАО "Сибур Тюмень Газ" Ребрина Д.К. осуществляющего деятельность по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект, 255. С данным постановлением Ребрин Д.К. ознакомлен и по факту выявленных нарушений требований санитарного законодательства им даны письменные пояснения.
Определением государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору от 04 июля 2012 года назначено место и время рассмотрения дела об административном правонарушении с которым Ребрин Д.К. также ознакомлен, о чем имеется его подпись.
Постановлением государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору Суханова Д.К. от 06 июля 2012 года №380 директор корпоративного центра оздоровления "Сибур-Юг", филиала ОАО "Сибур Тюмень Газ" Ребрин Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6.000 рублей.
Копия постановления Ребриным Д.К. получена.
Доводы Ребрина Д.К. изложенные в жалобе, суд не может признать обоснованными и являющимися основанием для отмены постановления об административном правонарушении.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба Ребрина Д.К. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Ребрина Д. К. на постановление государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору от 06 июля 2012 года №380 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, оспариваемое постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: