К делу № 12-164/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
г.Анапа 30 августа 2012 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Стафионовой Л.К.,
с участием: заявителя Гусарь Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусарь Т.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 город Анапа от 02 августа 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Гусарь Т.Б., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Анапа от 02 августа 2012 года Гусарь Т.Б. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, 21 августа 2012 года в Анапский городской суд поступила жалоба Гусарь Т.Б. на указанное постановление, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как указанное постановление вынесено при неправильном определении обстоятельств, а также с грубым нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании Гусарь Т.Б. на жалобе настаивала, просила удовлетворить ее в полном объеме и показала, что она установила регистрационные знаки, но на момент проверки инспектор сам снял их. Кроме того, инспектор делал фотографии уже после остановки автомобиля, а когда были открыты двери, регистрационные знаки упали.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Анапа от 02 августа 2012 года Гусарь Т.Б. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Так, 02.07.2012 года в 10 часов 00 минут в городе Анапа по улице Солдатских матерей № 2, Гусарь Т.Б., управляла автомобилем «Мазда Демион», регистрационный номер транзит №, без транзитных регистрационных знаков, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Виновность Гусарь Т.Б. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2012 года за № 23 ЯМ 526469, в котором имеются подписи Гусарь Т.Б. в графах: о разъяснении ей прав и обязанностей, а также в графе о получении копии протокола и о назначении времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Фототаблицами, приложенными к материалам дела об административном правонарушении, на которых отсутствуют на автомобиле регистрационные знаки.
При назначении административного наказания мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, были учтены характер совершенного заявителем административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К показаниям Гусарь Т.Б. о том, что фотоснимки не подтверждают факт того, что в движении на автомобиле не стояли регистрационные знаки, суд относится критически и считает их попыткой уйти от административной ответственности.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и административное наказание ей назначено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ с учетом всех доказанных обстоятельств совершенного заявителем административного правонарушения и данных о его личности.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Анапа от 02 августа 2012 года - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующий