ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
постановление не вступило в законную силу
Дата обезличена года ...
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ермолова Г.Н.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из РДПС г. Анапа в отношении Прудько А.И., Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, не работающего, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Прудько А.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Прудько А.И.
В судебном заседании Прудько А.И. признал свою вину в совершении данного правонарушения. Просил суд строго не наказывать.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым назначить Прудько А.И. наказание в пределах санкции статьи в виду административного ареста.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда, или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт нарушения Прудько А.И. ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.
В соответствии со схемой происшествия от Дата обезличена г. установлено, расположение транспортных средств после совершения ДТП.
Из объяснений свидетеля ФИО3 и самого нарушителя Прудько А.И., усматривается, что водитель автомобиля ВАЗ 2106, ..., оставил место ДТП участником которого он являлся.
Определением от Дата обезличена г. было возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование для установления водителя скрывшегося с места происшествия.
По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия Номер обезличен от Дата обезличена г. об административном правонарушении в отношении Прудько А.И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Прудько А.И. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает что гр. Прудько А.И. не оспаривал своей вины в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, является инвалидом второй группы, кроме того, суд учитывает тот факт, что грубо нарушил правила дорожного движения, причинил ущерб другим участникам дорожного движения, в виду чего полагает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прудько А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять с момента изъятия временного разрешения на право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Г.Н. Ермолов