Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г. Анапа Дата обезличена года.
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Фомин А.В.
с участием: ст. помощника Анапского межрайонного прокурора Колесниковой Г.И.,
начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в г-к Анапа Медведевой Л.В.,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - директора ООО «База отдыха Витязево» Кориафили Г.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «База отдыха Витязево» при осуществлении деятельности по адресу ..., ..., ....
УСТАНОВИЛ:
ООО «База отдыха Витязево» осуществляет деятельность по адресу ..., ..., ....
Анапской межрайонной прокуратурой совместно с территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ООО «База отдыха Витязево».
По результатам проведенной проверки установлены факты нарушений требований закона, выразившиеся в следующем.
Проверкой установлено, что Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 17.03.2003 №20 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей. СанПиН 2.4.4.1204-03".
В соответствии с п.1.2.-1.4. СанПиН 2.4.4.1204-03 настоящие санитарные правила устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, содержанию и организации режима работы в загородных стационарных учреждениях отдыха и оздоровления детей. Правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с эксплуатацией учреждений, связанных с оздоровлением и отдыхом детей. Санитарные правила и нормы распространяются на все действующие (кроме палаточных лагерей и оздоровительных учреждений с дневным пребыванием детей, детских санаториев) загородные оздоровительные учреждения для детей и подростков независимо от их подчиненности и форм собственности.
В нарушение требований п.1.11 СанПиН 2.4.4.1204-03 не все работники ООО «База отдыха «Витязево» прошли медицинское обследование согласно установленном}, порядкх (FIO6 - уборщица зала, отсутствует санминимум. FIO5 - горничная, отсутствует два вида обследования и санминимум. FIO4 - прачка, отсутствует три вила обследования и санминимум. FIO3 - официантка, медосмотр не проводился).
В нарушение п.6.4. СанПиН 2.4.4.1204-03 перед началом работы базы отдыха «Витязево» и в дальнейшем не проводилась и не проводится профилактическая дезинфекция помещений. Согласно заключенному договору от Дата обезличена Номер обезличен с ООО «...» предусмотрено лишь проведение дезинсекции и дератизации. В процедурном кабинете медицинского пункта на одном окне отсутствует противомоскитная сетка (нарушен п. 5.5 СанПиН 2.4.4.1204-03).
Руководитель учреждения не обеспечил выполнение п. 5.5. п. 8.3. п. 6.10 СанПиН 2.4.4.1204-03. не обеспечил организацию действенного производственного контроля (нарушение п. 12.1. п. 12.5 СанПиН 2.4.4.1204-03). медицинский персонал учреждения не обеспечил контроль за соблюдением СанПиН 2.4.4.1204-03 (нарушение п. 12.2 СанПиН 2.4.4.1204-03).
Согласно ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе, посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг.
Вышеуказанные требования закона ООО «База отдыха Витязево» при осуществлении деятельности по эксплуатации ДОЛ, по адресу: г-к Анапа, ..., ..., нарушены, не соблюдаются, допущены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, которые угрожают здоровью работников предприятия.
В судебном заседании директор ООО «База отдыха Витязево» пояснил, что указанные нарушения на момент проверки имеют место, в настоящее время ведутся работы по их устранению.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в г-к Анапа подтвердил доводы, указанные в постановлении, просил суд признать ООО «База отдыха Витязево» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ, пояснив, что сведениями об устранении выявленных нарушений не располагают
Прокурор в судебном заседании поддержал постановление, просила суд признать ООО «База отдыха Витязево» виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено ст. 6.3. КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи.
Судья находит вину ООО «База отдыха Витязево» доказанной материалами дела.
Таким образом, в действиях ООО «База отдыха Витязево» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3.КоАП РФ, и квалифицируемого как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Назначая наказание судья учитывает, что правонарушение создаёт реальную угрозу жизни и здоровью работников и посторонних граждан, а нарушения, выявленные в ходе проверки, не устранены до настоящего времени.
Руководствуясь ст.29.9.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «База отдыха Витязево», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, расположенного по адресу: ..., ..., ..., на срок 90 суток.
Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Фомин