постановление по ст.6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению



Постановление

по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

14 сентября 2010года дело № 5-264/10

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.,

при секретаре Кит В.О.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю территориального отдела в г-к Анапа Ченцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ИП Мамедова А.А.о,

Установил:

Мамедов А.А.о, являясь индивидуальным предпринимателем, совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 августа 2010 года в 14 часов 00 минут была проведена внеплановая выездная проверка в деятельности ИП Мамедова А.А. при эксплуатации кафе «Радуга», расположенного по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект № Проверкой установлено, что ИП Мамедов А.А. осуществляет свою деятельность с нарушением санитарного законодательства, а именно:

- в кафе «Радуга» помещение не содержится в чистоте, холодильное оборудование установлено на территории зала, толы грязные, прилегающая территория замусорена.

Полы в обеденном зале выполнены из тротуарной плитки;

В реализации чебуреки, сосиски в тесте, хранение осуществляется без холода;

В холодильном оборудовании хранится обезличенный фарш мясной без даты выработки, срок годности установить не представляется возможным.

По данному факту Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Анапа 26 августа 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова А.А. оглы.

В судебное заседание ИП Мамедов А.А., уведомленный надлежащим образом посредством телефонограммы лично, в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнение представителя Роспотребнадзора по КК в г-к Анапа Ченцовой О.В. суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Роспотребнадзора г. Анапа в судебном заседании просила привлечь ИП Мамедова А.А. оглы к административной ответственности. Просила суд приостановить деятельность кафе «Радуга», расположенного по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект № на срок 90 суток.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину индивидуального предпринимателя Мамедова А.А. оглы установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 006994 от 26 августа 2010года, с которым был ознакомлена и копию получил ИП Мамедов А.А., протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26 августа 2010года, актом проверки огранном государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №000436 от 26 августа 2010года, распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № 381р-35-2010 от 02 августа 2010года.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает тот факт, что ИП Мамедов А.А. оглы осуществляет деятельность с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства, последствия нарушения которого могут негативно отразится на здоровье отдыхающих города Анапа и жителей города, создают реальную угрозу жизни людей, распространению инфекционных (массовых инфекционных) заболеваний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ИП Мамедовым А.А. оглы административного правонарушения, степень вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Индивидуального предпринимателя Мамедова А.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Радуга», расположенного по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект №, сроком на 90 (девяносто) суток.

Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Анапский городской суд в течение десяти суток.

Судья А.В. Фомин