5 - 322 \ 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е(не вступило в законную силу)
г. Анапа 1 декабря 2010 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.
при секретаре Пашкановой О.В.
с участием Голота К.В., Молчанова А.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Голота К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, гражданина России, ранее не судимого,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Голота К.В. совершил нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
10 сентября 2010 года Голота К.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак №, двигался по ул. Владимирской города- курорта Анапа в направлении ул. Самбурова. На перекрестке указанных улиц в нарушении требования п. п. 1. 5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу автомобилю марки « <данные изъяты> « государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Молчанова А.А., двигавшегося по главной дороге и допустил с ним столкновение.
В результате указанного дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля « <данные изъяты> « Шикорун С.Г. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
Представитель РДПС ГИБДД города-курорта Анапа, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения протокола в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть протокол в его отсутствие.
В судебном заседании Голота К.В. виновным себя в дорожно - транспортном происшествии признал.
Широкун С.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании Молчанов А.А. просил строго не наказывать Голота К.В.
Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить Голота К.В. административное наказание.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных у нему материалов видно, что 10 сентября 2010 года Голота К.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>«, государственный регистрационный номерной знак № двигался по ул. Владимирской города- курорта Анапа в направлении ул. Самбурова. На перекрестке указанных улиц в нарушении требования п. п. 1. 5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу автомобилю марки « <данные изъяты> « государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Молчанова А.А., двигавшегося по главной дороге и допустил с ним столкновение.
В результате указанного дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля « <данные изъяты> « Шикорун С.Г. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
Факт нарушения Правил дорожного движения, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицается и самим Голота К.В.
Таким образом, действия Голота К.В., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по части 1 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Из материалов об административном правонарушении видно, что Голота К.В. ранее нарушений правил дорожного движения не допускал, ущерб возместил, поэтому находит необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Голота К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.
Судья Б. Михин