К делу № 5- 335/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город-курорт Анапа 23 декабря 2010 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Фомина А.В.,
государственного инспектора по пожарному надзору г. Анапа Домниди С.Ф.,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ООО «ЭдМак» Сагателян Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из поступивший из Отдела государственного пожарного надзора г. Анапа о привлечении юридического лица ООО «ЭдМак», юридический адрес: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Крымская 244/Первомайская 21/3, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭдМак» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ОГПН г. Анапа 20 апреля 2010 года была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в здании кафе ООО «ЭдМак», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Крымская 244/Первомайская 21/3. В ходе проверки установлены нарушения законодательства о пожарной безопасности со стороны ООО «ЭдМак» выразившиеся в следующем:
В помещении цокольного этажа отсутствует второй эвакуационный выход СНиП 21-01-97*6.12*.
По данному факту 15 декабря 2010 года государственным инспектором по пожарному надзору г. Анапа был составлен протокол № 864 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «ЭдМак».
Представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в судебном заседании подтвердил, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил приостановить деятельность ООО «ЭдМак».
Представитель ООО «ЭдМак» Сагателян Э.М. в судебном заседании вину признал, пояснил, что указанное нарушение действительно имело место, ведутся работы по его устранению.
Изучив материалы административного производства, выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ООО «ЭдМак» установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и виновность ООО «ЭдМак» в совершении правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении № 864 от 15 декабря 2010 года, актом проверки № 421 от 15 декабря 2010года, показаниями представителя правонарушителя, который пояснил, что выявленные проверкой нарушения имели место.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушениями требований пожарной безопасности являются невыполнение или ненадлежащее их выполнение. Статьей 20 Закона установлено, что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Приказом МЧС РФ №33 от 18.06.2003г. утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03). Приказом МЧС РФ №315 от 18.06.2003г. утверждены Нормы пожарной безопасности в Российской Федерации «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 03-110).
Согласно ст. 37 Закона предприятия, организации, учреждения обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности: содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; предоставлять по требованию должностных лиц Государственной противопожарной службы сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях и т.д.
В соответствии со ст. 38 Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Выявленное нарушение на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не устранены, документы подтверждающие устранение нарушений не представлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что нарушитель не соблюдает и допускает нарушения противопожарного законодательства, что угрожает здоровью отдыхающих и населению города, степень вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ЭдМак» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначить ООО «ЭдМак» наказание в виде административного приостановления деятельности кафе ООО «ЭдМак», расположенного по адресу: г-к Анапа, Крымская 244/Первомайская 21/3, сроком на 90 суток.
Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Фомин