Постановление в отношении `Завод-Югтехнострой` по ч. 1 ст.8.21 КоАП РФ.



5-43/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

г. Анапа 9 февраля 2011 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при секретаре Пашкановой О.В.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Козловой М.В.

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью « Завод-Югтехнострой «, юридический адрес: Краснодарский края, г. Краснодар, ул. Тихорецкая, 26, офис № 415 и 417

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

.

ООО « Завод- Югтехнострой « совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8. 21 КоАП РФ, то есть выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Уставом предприятия в числе основных видов деятельности предусмотрено производство строительных металлических конструкций и изделий, производство товарного бетона и сухих бетонных смесей. Директором ООО «Завод «Югтехнострой» на основании приказа от 27.02.2010 г. является М.П. Зуй.

На момент проверки по ул. Крылова, 23 ведется строительство комплекса многоквартирных домов, функционирует растворобетонный узел.

В процессе деятельности растворобетонного узла ООО «Завод «Югтехнострой» образуются отходы производства и потребления, также осуществляется хранение, вывоз и выброс в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ, оказывающих негативное влияние на окружающую среду. К ним относятся: железа оксид, марганец и его соединения, азота оксид и диоксид, сероводород, углерода оксид, ксилол, бензапирен, сажа, бензин нефтяной, керосин, пыль неорганическая 8Ю2.

Прокурор указывает, что в процессе проведенной 5 октября 2010 года проверки установлено, что в нарушении требований закона разрешение на выброс вредных \ загрязняющих \ веществ в атмосферный воздух на период строительства не представлено.

В судебном заседании прокурор просил привлечь ООО « Завод- Югтехнострой « к административной ответственности.

Представитель ООО « Завод-Югтехнострой «, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым наложить на ООО « Завод-Югтехнострой « административное взыскание.

В соответствии со статьей 11 ФЗ « Об отходах производства и потребления « при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с требованиями установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека: разрабатываются проекты нормативов образования отходов и лимиты на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, внедрять малоотходные технологии на основе новейших научно- технических достижений, проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения. Проводить мониторинг состояния окружающей природной среды на территории объектов размещения отходов, представлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами, и принимать неотложные меры по их ликвидации.

В соответствии со статьей 14 ФЗ « Об охране окружающей среды « от 10 января 2002 года выброс вредных \ загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области окружающей среды. Разрешением на выброс вредных \ загрязняющих \ веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Согласно статьи 22 указанного закона юридические лица, имеющие источники выбросов вредных \ загрязняющих \ веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных \ загрязняющих \ веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных \ загрязняющих \ веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области окружающей среды. Источники выбросов вредных \ загрязняющих \ веществ в атмосферный воздух, источники вредных физических воздействий на атмосферный воздух, перечни вредных \ загрязняющих \ веществ, перечни вредных физических воздействий на атмосферный воздух, подлежащий государственному учету и нормированию, для организаций, городских и иных поселений. Субъектов Российской Федерации и Российской Федерации в целом устанавливаются на основании данных о результатах инвентаризации вредных \ загрязняющих \ веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

Из материалов проверки, проведенной 5 октября 2010 года следует, что разрешение на выброс вредных \ загрязняющих веществ \ в атмосферный воздух на период строительства ООО « Завод- Югтехнострой « не представлено.

Таким образом, действия ООО « Завод-Югтехнострой», выразившиеся в выбросе вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8. 21 КоАП РФ.

При назначении административного, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, при которых было совершено административно правонарушение и находит необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью « Завод - Югтехнострой « к административной ответственности по 1 ст. 8. 21 КОАП РФ и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.

Судья