5-79/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу) 08 июня 2011 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Малаховой Н.А. с участием представителя правонарушителя Торопову В.В. Копыловой С.С., представителя Анапской роты ДПС Зеленюк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного правонарушения в отношении Торопову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: город Анапа, село Су-Псех, <адрес>, У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года 22 декабря 2010 года примерно в 12 часов 30 минут в городе Анапа на нерегулируемом перекрёстке улицы Солдатский матерей и Анапского шоссе в городе Анапа произошло столкновение автомобиля марки «DAIHATSU YRV» и мопеда марки «LUX 50 QTЗ». Водитель Торопову В.В., управляя автомобилем марки «DAIHATSU YRV», госномер №. двигалась по Анапскому шоссе в направлении города Анапа. При осуществлении поворота налево на улицу Солдатских матерей в городе Анапа не уступила дорогу мопеду марки «LUX 50 QTЗ» под управлением П.С.С., который двигался во встречном направлении по Анапскому шоссе в городе Анапа. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда «LUX 50 QTЗ» П.С.С. получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинение лёгкой степени тяжести вреда здоровью. Таким образом, Торопову В.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Представитель Анапской роты ДПС Зеленюк И.А., действующий по доверенности, в судебном заседании просит привлечь Торопову В.В. к административной ответственности, ссылаясь на вышеприведённые обстоятельства. Представитель правонарушителя Торопову В.В. Копылова С.С., действующая по доверенности, считает, что оснований для привлечения Торопову В.В. к административной ответственности не имеется. Считает, что при соблюдении П.С.С. правил дорожного движения было бы возможно избежать столкновения транспортных средств. Выслушав представителя административного органа, представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает обоснованным привлечение к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение правил или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Её вина в совершении указанного правонарушения доказана в полном объеме, а именно протоколом по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2010 года (л.д. 18), схемой места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2010 года. Согласно заключению судебного медицинского эксперта № 104 (л.д. 5-6) у П.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушибы мягких тканей головы, левой голени, ссадины на левой голени. Данные телесные повреждения причинены ударным и скользящим действием тупых твёрдых предметов, либо при ударе о таковые и квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременности его расстройства менее 21 дня. Для определения степени вины участников происшествия судом была назначена авто - техническая экспертиза, согласно заключению эксперта № 04-106/11 от 25 мая 2011 года в данной дорожно-транспортной ситуации на пересечении Анапского шоссе и улицы Солдатских матерей в городе Анапа 22 декабря 2010 года водители Торопову В.В. и П.С.С. должны были руководствоваться следующими пунктами Правил: - Торопову В.В. - п.1.3, п.1.5, п.8.1, п.8.5, п.8.10, п. 10.1, п. 13.11, п. 13,12; - П.С.С. - п.1.3, п.1.5, п. 10.1. Действия Торопову В.В. не соответствуют положениям п. 13.11 Правил, согласно которым «на перекрёстке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа …» и п.13.12 Правил, согласно которым «при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо…». В данном дорожно-транспортном происшествии водителем автомобиля было допущено нарушение п.13.11 и п.13.12 Правил, поскольку она (водитель) не уступила дорогу мини-мото, движущемуся во встречном прямом направлении и находящемуся по отношении к автомобилю с правой стороны. При этом для водителя мини-мото манёвр автомобиля оказался внезапным, так как он успел принять меры к экстренному торможению (отсутствие следов торможения на проезжей части) в соответствии с п. 10.1 Правил. При соблюдении водителем автомобиля марки «DAIHATSU YRV», госномер № Торопову В.В. и водителем мопеда марки «LUX 50 QTЗ» П.С.С. указанных в выводе 1 пунктов Правил дорожного движения, столкновение транспортных средств в данной дорожно-транспортной ситуации исключалось. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Торопову В.В., суд не находит. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, суд находит, что правильным, отвечающим требованию закона, наказанием для Торопову В.В. будет являться штраф в размере 1 000 рублей. В силу изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н В И Л: Торопову В.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание - административный штраф в размере 1 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд. Председательствующий: